Наратив о потенциальной утрате конкурентоспособности химической промышленности ЕС из-за высоких затрат на энергоносители и конкуренции со стороны Китая, скорее всего, сформирован под давлением корпораций. На самом же деле отрасль получила сотни миллиардов евро прибыли, а бесплатные квоты на выбросы в рамках системы торговли выбросами EU ETS являются существенной государственной поддержкой.
Об этом свидетельствует новое исследование, подготовленное Корпоративной европейской обсерваторией (CEO) и Европейским экологическим бюро (EEB), о котором сообщило издание Euronews.
Формирование экономического страха
Отчет надзорного органа заявляет, что созданный в январе Альянс ЕС по критически важным химическим веществам (ССА) фактически стал прикрытием для отраслевых лоббистов. Они используют страх перед потерей промышленной устойчивости Европы как инструмент давления на власть и способ дерегуляции экологической политики ЕС.
ССА был создан с одобрения Еврокомиссии, которая не учла возможные риски корпоративного влияния. В состав Альянса вошли крупнейшие химические и нефтегазовые корпорации, такие как BASF, TotalEnergies и Avantium.
Официальная цель ССА — определить химические вещества и производственные площадки, которые считаются "критически важными" для европейской экономики. В перспективе это должно было стать основой для разблокирования миллиардов евро будущей государственной поддержки.
Например, альянс химиков самостоятельно определил перечень веществ, в производство которых государства должны инвестировать средства. Среди них крайне опасные — бензол, хлор и плавиковая кислота, связанная с "вечными химикатами" PFAS, с которыми Европа ведет системную борьбу.
"С момента запуска Альянса стало понятно, что Европейский совет химической промышленности (CEFIC) является движущей силой этой инициативы, а промышленный департамент Комиссии не обеспокоен рисками чрезмерного влияния корпоративных интересов на этот процесс", — говорится в отчете CEO-EEB.
Системное опровержение
Исследование выявило, что все заявления отрасли о кризисе и экзистенциальных рисках не соответствуют действительности. За последние десять лет прибыли химических компаний составили сотни миллиардов евро.
При этом химическая промышленность продолжила получать значительную государственную помощь в виде бесплатных квот на выбросы углерода в рамках EU ETS. Однако значительная часть собственной прибыли компаниями была решена не направлять на модернизацию, а распределена среди акционеров.
Структурная корпоративная оккупация
Именно CEFIC сыграла важную роль в Антверпенской декларации, которая объединила промышленников в призыве к срочным действиям по "спасению" тяжелой промышленности ЕС.
В то же время представители CEFIC занимают должности заместителей руководителя группы, определяющей критические молекулы и производственные площадки, а также возглавляют рабочую группу по торговым вопросам.
Надзорные органы отмечают, что это свидетельствует не просто о лоббировании бизнес-интересов, а о структурном корпоративном захвате.
"У меня сложилось впечатление, исходя из того, как CEFIC представил структуру Руководящего совета и рабочих групп, что должна была быть проведена значительная подготовительная работа за кулисами с участием как DG GROW (промышленного департамента Комиссии), так и CEFIC. У меня сложилось впечатление, что именно CEFIC всем руководил", — сказала Татьяна Сантос, руководительница отдела политики по химическим веществам EEB.
То есть в ССА именно промышленникам принадлежат ключевые руководящие должности. Они определяют повестку дня, руководят и выполняют техническую часть работы. В то же время представители экологических организаций фактически исключены из процесса принятия решений.
ЭкоПолитика также сообщала, что государства-члены ЕС встают на сторону нефтяного лобби и США в вопросах регулирования выбросов метана. Усилия направлены против введения новых правил по мониторингу и отчетности, которые должны начать действовать с января.
