Эксперты оценили настоящую стоимость "зеленого" водорода до 2050 года

Эксперты оценили настоящую стоимость "зеленого" водорода до 2050 года shutterstock
Елена Яценьо

Стоимость "солнечного" водорода уже сегодня на 63% состоит из стоимости солнечной электроэнергии

Группа европейских исследователей из ряда институтов и организаций оценила, сколько стоит водород, добытый путем электролиза с помощью солнечной энергии, и какова будет его стоимость в будущем в разных странах.

Результаты приведены статьи True Cost of Solar Hydrogen ("Настоящая стоимость солнечного водорода"), опубликованной в журнале RRL Solar, передает RenEn.

Эксперты попытались оценить капитальные (CAPEX) и эксплуатационные расходы (OPEX) электролиза воды с использованием солнечной энергии в крупном промышленном масштабе и, соответственно, стоимость "зеленого" водорода до 2050 года.

В качестве основного метода исследования авторы использовали кривые обучения для ключевых технологий, то есть солнечной фотоэлектрической энергетики и электролизеров. Также был проведен анализ чувствительности по спросу на водород и различных входных параметров.

Авторы рассмотрели 10 мест расположения: пять в Европе и пять вне ее, отличающиеся по уровню солнечной радиации, стоимости капитала (WACC) и, соответственно, стоимости солнечной энергии. Речь идет о: Хельсинки, Финляндия; Мюнхен, Германия; Тулуза, Франция; Рим, Италия; Малага, Испания; Раджастан, Индия; Эль-Пасо, Техас, США; Западная Австралия; Южная Африка; и пустыня Атакама в Чили, в которой наблюдается высокий уровень инсоляции.

Расчет проводился по трем сценариям: базового (среднего), быстрого роста и медленного роста. Для каждого применялись соответствующие предположения о будущей стоимости солнечной энергии и электролизеров.

Электролиз

Производство водорода с помощью щелочных электролизеров (AEC) используется для промышленных целей с 1920 года, пишут авторы. По оценкам, с 1956 года в мире было установлено около 20 ГВт (электрическая мощность). Однако годовой объем продаж сегодня оценивается всего в 140 МВт (2019).

Ожидается, что в будущем рынок будет расти очень быстро, и в базовом сценарии общая мощность электролизеров достигнет 5000 ГВт (5 ТВт). В сценарии медленного роста установленная мощность составит 1 ТВт, быстрого роста — 17 ТВт до 2050 года. Как мы видим, разброс "возможностей" очень широк.

По прогнозам авторов, стоимость электролизных установок "под ключ" (CAPEX) снизится с нынешних 400 евро за кВт до 230 евро в 2030 и 60 евро в 2050 в сценарии быстрого роста; до 260 евро и 80 евро/кВт в базовом сценарии; и до 280 евро и 130 евро/кВт в сценарии медленного роста.

"Нынешний КПД щелочных электролизеров составляет 67%, и предполагается, что к 2050 году он будет увеличиваться на 0,3% в год до 76%, — объясняют исследователи. — Стоимость катализаторов считается критической, так как никель является наиболее распространенным электрокатализатором во время электролиза щелочной воды. Исследование катализаторов различного типа могут привести к снижению стоимости водорода (LCOH) в будущем".

Стоимость водорода (LCOH)

При расчете LCOH авторы предположили, что фотоэлектрическая установка будет в 1,33 раза больше по мощности, чем электролизер. Это позволяет повысить КИУМ электролизеров по сравнению с КИУМ солнечной генерации. При таких условиях КИУМ электролизера в Хельсинки составит 18,5% (минимум из рассмотренных местонахождений), а Чили — 49,1% (максимум).

Также учитывается, что эффективность как солнечных установок, так и электролизеров ежегодно снижается.

В работе показано, что нынешняя минимальная LCOH водорода, производимого электролизом на основе солнечной электроэнергии, в настоящее время составляет 0,031 евро за кВт*ч (пустыня Атакама в Чили). Это соответствует 1 евро за кг H2.

В Хельсинки, регионе с самым низким уровнем солнечной радиации среди выбранных расположений, LCOH составляет 0,081 евро/кВт*ч, или 2,7 евро за кг водорода.

К 2030 году в базовом сценарии стоимость снизится до 0,7-1,8 евро за кг в зависимости от региона, а к 2050 году — до 0,3-0,9 евро за кг.

Отмечается, что стоимость "солнечного" водорода уже сегодня на 63% состоит из стоимости солнечной электроэнергии, а до 2050 года эта доля вырастет примерно до 74%. То есть "капитальные затраты на электролизер не будут играть важной роли в будущем развитии LCOH".

"Уже в течение нынешнего десятилетия солнечный водород станет во всем мире менее дорогим топливом по сравнению с водородом, произведенным из природного газа с CCS", —  подытожили авторы.

Напомним, что Украина и еще три страны хотят создать "водородный коридор" в Европейский Союз на базе газотранспортных систем.

Ранее ЭкоПолитика писала, сколько стоит установить солнечные панели и что нужно знать о домашних СЭС.

Читайте также
В Минэнерго сообщили об актуальной мощности "зеленой" энергетики в Украине
В Минэнерго сообщили об актуальной мощности "зеленой" энергетики в Украине

Всего за год ветряной сегмент увеличил мощность генерации на 37%

Инвестиции в ветер: позволит ли бум ВЭС догнать довоенные показатели уже в 2026 году
Инвестиции в ветер: позволит ли бум ВЭС догнать довоенные показатели уже в 2026 году

Компаниям приходится искать ресурсы для "зеленых" инвестиций за рубежом

Солнце стало ведущим источником энергии для ЕС, обогнав все другие виды генерации
Солнце стало ведущим источником энергии для ЕС, обогнав все другие виды генерации

Среди лидеров "солнечной гонки" – Испания, Германия и Польша

Дерегуляция в ЕС: ослабление ряда эконорм для водорода, лесов и аккумуляторов
Дерегуляция в ЕС: ослабление ряда эконорм для водорода, лесов и аккумуляторов

Еврокомиссия исключила ряд товаров из регламентов про обезлесение и съемные аккумуляторы