Сейчас в экспертной среде продолжаются дискуссии о закрытии гидроэлектростанций на реке Днепр, которое является якобы решением проблемы загрязнения главной водной артерии Украины. В частности, ссылаясь на статью из "Википедии", предложили закрыть шесть станций ГЭС и спустить более 40 куб. км воды из хранилищ, "чтобы восстановить природу".
Об этом рассказал на своей странице в Facebook член в Экспертном совете Министерства энергетики и профессор Национального университета "Киево-Могилянская академия" Геннадий Рябцев.
По его словам, к нему обратилась журналистка с просьбой прокомментировать будущее Днепровского гидроэлектрического каскада, станции которого предложили закрыть.
По утверждению экспертов, установленные на каскаде 34 насосно-компрессорные станции якобы потребляют больше энергии, чем генерируют все днепровские ГЭС.
"Если ГЭС работают сами на себя, то откуда берутся >3 ГВт гидроэнергии в нашем энергетическом балансе?" — отметил Рябцев.
Как выяснил он далее, ложные сведения указаны в статье на "Википедии", в которой есть ссылка на научную работу украинских ученых, а именно — монографию докторов философских, филологических и педагогических наук под названием "Экология и политика" (авторы: Васюта В.А., Васюта С.И., Филипчук Г.Г.).
"Средства, которые поглощают насосные станции, по состоянию на 1997 год в пять раз превышали стоимость энергии всех шести ГЭС Днепровского каскада", — говорится в источнике.
На этот фрагмент из научной работы сослались в статье на "Википедии" о Днепровском каскаде ГЭС.
В комментариях под заметкой пользователи соцсети выразили свое отношение к "Википедии" как источнику информации и к лжеэкспертам, которые не ориентируются в том, что живо берутся обсуждать.
Ранее ЭкоПолитика писала, заслуженно ли записывают такой праздник, как "Международный день подснежника", в экологический календарь.
