Экоактивисты назвали законопроект о дерегуляции бизнеса фатальным для природы shutterstock

Экоактивисты назвали законопроект о дерегуляции бизнеса фатальным для природы

Екатерина Белоусова

Под угрозой окажутся охрана лесов, защита диких животных, управление отходами, оценка влияния на окружающую среду и т.д.

Экоактивисты из "Украинской Природоохранной Группы" (УПГ) назвали законопроект №8058 "Об ускоренном пересмотре инструментов государственного регулирования хозяйственной деятельности" роковым для окружающей среды.

Они призвали представителей общественных организаций подписать открытое обращение к главам фракций Верховной Рады для доработки документа, сообщает УПГ в Facebook.

В сообщении отметили, что авторы законопроекта убеждают, что он необходим для дерегулирования ведения бизнеса и экономического роста Украины. Его в ближайшее время будет рассматривать Верховная Рада.

Экоактивисты считают, что если законопроект примут:

  • образуется правительственная Комиссия из представителей Офиса Президента, некоторых министерств и бизнес-ассоциаций, которые будут ускоренно пересматривать инструменты государственного регулирования хозяйственной деятельности;
  • комиссия и другие органы исполнительной власти до конца года пересмотрят все разрешительные документы по ведению бизнеса в большинстве сфер и предложат, какие из разрешений или процедур нужно убрать;
  • Кабинет Министров в ускоренном режиме уберет все "ненужные" разрешения и процедуры без общественного обсуждения;
  • регулирование бизнеса государством будет происходить по принципу "одно новое разрешение – минус два старых". Независимо от того, будет ли это какой-то смысл.

“Не будет иметь значения, будут ли противоречить решения Кабмина действующим законам. Общественность и депутаты лишатся возможности влиять на регулирование ведения хозяйственной деятельности, которая может навредить окружающей среде. А сам закон станет чем-то вроде Конституции Украины”, – отметили они.

Экоактивисты также подчеркнули, что Кабмин сможет изменить любые документы по разрешениям или процедурам в сфере окружающей среды. Под угрозой окажутся охрана лесов, защита диких животных, управление отходами, оценка влияния на окружающую среду.

"Ни общественность, ни парламентарии не будут влиять на процесс. Мы даже не узнаем, как и кто меняет подзаконные акты, вплоть до принятия финальных решений. Единственные, кто будет иметь доступ к информации и возможность влияния – это бизнес-ассоциации”, – подчеркнули они.

В сообщении также назвали законопроект №8058 прямой угрозой окружающей среде. А сжатые сроки пересмотра разрешений, непрозрачная процедура, отсутствие каких-либо критериев принятия решений, по мнению экоактивистов, будут двигать Украину "куда-то на восток, а не в ЕС".

facebook.com/UkrainianNatureConservationGroup/

Напомним, украинские природоохранники раскритиковали законопроект №7475 "О защите государственной границы Украины", которая призвана усилить охрану госграницы, прежде всего путем расширения пограничной полосы до 2 километров.

Как сообщала ЭкоПолитика ранее, экоактивисты из Украинской Природоохранной Группы раскритиковали намерение Киевского городского совета относительно строительства Национального мемориального военного кладбища на заповедной территории, а именно в урочище "Лысая Гора”.

Читайте также
Экокомитет проведет заседание 26 декабря: что на повестке дня
Экокомитет проведет заседание 26 декабря: что на повестке дня

Среди прочего депутаты будут готовить ко второму чтению законопроект о возобновлении обязательного мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов

Экокомитет поддержал обновление Программы развития минерально-сырьевой базы Украины
Экокомитет поддержал обновление Программы развития минерально-сырьевой базы Украины

Одной из ее целей является уменьшение зависимости Украины от импорта минеральных ресурсов и увеличение экспортного потенциала страны

Законопроект №12180 об отходах добывающей отрасли нуждается в доработке, – ЕБА
Законопроект №12180 об отходах добывающей отрасли нуждается в доработке, – ЕБА

При подготовке документа ко второму чтению законотворцы проигнорировали правки депутатов, профильных ассоциаций и специалистов