Активистов шокировали планы рубок в Карпатском нацпарке

Активистов шокировали планы рубок в Карпатском нацпарке shutterstock

Анна Великая

Они раскритиковали дирекцию этого объекта природно-заповедного фонда и обратились по этому поводу в Минприроды

Члены Украинской природоохранной группы (УПГ) ознакомились с планами рубок в Карпатском НПП и были шокированы как их площадями, так и аргументацией руководства парка по ним, поскольку она противоречит мировым и европейским тенденциям в сфере охраны лесов.

Сообщение об этом появилось на Facebook-странице УПГ.

Активисты рассказали, что планы рубок в этом нацпарке предполагают снос деревьев на площади в 270 га, а разрабатываемые сейчас материалы его лесоустройства закладывают возможность будущих рубок в еще большем объеме.

Но главной претензией УПГ к руководству парка в лице его директора Степана Гошовского и его заместителя по науке Александра Киселюка стали аргументы, которые они привели для обоснования рубок, а именно – острая потребность удаления мертвой древесины.

Специалисты группы утверждают, что если верить обоснованию от руководителя Карпатского НПП, наличие мертвой древесины:

  • способствует распространению инвазивных видов;
  • мешает лесовосстановлению;
  • принципиально снижает рекреационную привлекательность леса;
  • мешает естественному обновлению;
  • ограничивает выполнение задач нацпарка.

Однако активисты подчеркнули, что важность сохранения мертвой древесины в лесах уже давно является мировым трендом. Они привели в пример недавно принятый в ЕС закон о восстановлении природы (Nature Restoration Law), обязывающий страны-члены считать и увеличивать количество мертвой древесины в лесах.

"Но выглядит, что Карпатский нацпарк с ЕС связывает только экспорт древесины. Так как именно туда продаются доски, сделанные из срубленных в парке деревьев", – отметили в УПГ.

Активисты отправили свои замечания по этой ситуации и призвали Минприроды их учесть.

Напомним, что против назначения нынешнего директора Карпатского НПП в августе 2022 года протестовали коллектив, представители органов местного самоуправления, общественных организаций и небезразличные граждане. Они были возмущены тем, что в Минприроды коллективу не дали никаких объяснений причины смены руководителя.

В сентябре ЭкоПолитика писала о том, что общественный совет Минприроды планировал рекомендовать министерству принять меры по снятию обострения конфликта в нацпарке "Карпатский", возникшем из-за назначения Степана Гошовского на должность директора. Но, как видим, он и сейчас на должности.

Ранее мы сообщали о коррупционном шлейфе, который тянется за Гошовским. Он бывший экоинспектор, которого уволили за взяточничество. После этого Гошовский устроился в Болеховский лесхоз, где, вероятно, участвовал в незаконной закупке дров, самовольных рубках и запугивании местных активистов. А затем, пользуясь возможностью в военное время не проводить конкурс на должность, Минприроды назначило его директором Карпатского НПП.

Читайте также
Экополитика останется в подчинении Министерства экономики – нардеп
Экополитика останется в подчинении Министерства экономики – нардеп

Пока неизвестно, кто возглавит обновленное министерство

Сына экс-главы лесного хозяйства Волыни судят за вырубку более тысячи деревьев
Сына экс-главы лесного хозяйства Волыни судят за вырубку более тысячи деревьев

Организованная группа мошенничала с документами и скрывала следы преступления

Природа без голоса: почему экосообщество требует вернуть отдельное министерство
Природа без голоса: почему экосообщество требует вернуть отдельное министерство

Год работы "мегаминистерства" показал, что вопросы окружающей среды потеряли собственный голос, кадры и политический вес именно тогда, когда вызовы стали беспрецедентными  

Борьба за парк в Буче завершилась: Верховный Суд не продлил договор для застройщиков
Борьба за парк в Буче завершилась: Верховный Суд не продлил договор для застройщиков

Людям даже приходилось физически бороться с титушками-лесорубами, из-за чего местные жители получили ранения