Несмотря на огромные экономические проблемы, в Украине активно обсуждаются амбициозные климатические цели. Все министерства окружающей среды за последние 7 лет при поддержке различных грантовых проектов так и не смогли разработать экономическое обоснование для амбициозных целей, которые устанавливали и предлагали.
Наши цели, несмотря на войну, так или иначе, должны быть гармонизированы с целями ЕС. Но главное – не сама цель, а реальный путь и достижение.
Европейская Бизнес Ассоциация летом подготовила исследование, которым я еще раз хочу поделиться.
Отдельные тезисы ассоциации:
1) Страны по-разному подходят к выполнению Парижского соглашения и определению своего национального вклада в него. Развивающиеся страны увеличивают выбросы, и это нормально, потому что у них растет экономика.
2) Исторически Украина снижала выбросы CO₂ за счет деиндустриализации экономики. Перевожу – за счет уменьшения экономики, населения, благосостояния граждан. Промышленное производство, включая строительство, сократилось на 80,2%. Суммарные выбросы парниковых газов уменьшились на 77,7%. Выбросы парниковых газов в промышленности снизились на 85,6%.
3) ЕС удалось сократить выбросы парниковых газов, при этом сохранив рост промышленного производства за счет инвестиций, субсидий, грантов и стимулирующей политики.
4) Украине следует сокращать выбросы CO₂ за счет уменьшения углеродоемкости производства, а не деиндустриализации.
5) Украинские предприятия не смогут самостоятельно профинансировать декарбонизацию производства.
6) ЕС сейчас продвигает декарбонизацию промышленности за счет субсидий – сталелитейные предприятия получили прямых грантов и субсидий более чем на 15 млрд евро за последние 2 года.
7) Доступ к европейским программам государственной поддержки – необходимое условие для декарбонизации украинской экономики!
