Однако сделать это будет крайне непросто, поскольку сейчас в мире существуют только две технологии, позволяющие выдерживать нормы "Зеленого соглашения" — это водородное производство стали и электросталеплавильный способ.

Первый из них довольно призрачный: применение водорода не происходит в промышленных масштабах, а единичные проекты, что анонсируются, имеют опытно-испытательный характер.

Единственной промышленной технологией выплавки стали, которая позволяет существенно снизить выбросы СО2, является электрометаллургия.

Таким образом, выплавка стали с помощью электроэнергии — пока единственный метод, который позволяет металлургам соблюдать выбросы СО2 согласно Green Deal. А из этого вытекает следующее: уже совсем скоро глобальный спрос на металлолом начнет резко расти с одновременным протекционизмом по отношению к собственному сырью.

Это связано с тем, что только в США доля электрометаллургии в общем объеме производства стали значительно превышает 50%. В то же время в ЕС этот показатель составляет около 40%, в Южной Корее - 35%, в Японии - 20%, а в Китае - менее 10% (по данным ассоциации Worldsteel за 2019 год).

И действительно, уже можно наблюдать эти тенденции. Например, в конце прошлого года европейское стальное лобби Eurofer призвало Еврокомиссию ввести ограничения на экспорт металлолома.

А в Великобритании сделали более радикальное заявление: владелец местных металлургических заводов Санжей Хупта призвал правительство страны вообще запретить вывоз лома чтобы металлурги могли декарбонизироваться.

И с свежего — японский стальной гигант Nippon Steel заявил, что намерен инвестировать в строительство крупных электросталеплавильных печей для переплавки металлолома с целью достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Эти инициативы уже нашли отражение в бизнес-плане компании.

Почему Украине нужен лом

Несмотря на прогрессирующую деиндустриализацию, Украина все еще остается страной с развитой металлургией, что является фундаментальной отраслью украинской экономики.

Предприятия ГМК формируют пятую часть украинского товарного экспорта, обеспечивают более 30 млрд грн отчислений в бюджеты всех уровней и дают работу около 280 тыс. украинцев.

При этом металлолом — это критически необходимое сырье для метзаводов, поскольку ни конвертерная технология, ни мартеновская, ни электрометаллургическая (то есть ни одна из существующих) не могут производить сталь без лома.

Однако заготовка этого сырья в Украине сокращается уже два десятилетия подряд. Так, если в 2000 году ломосбор достиг максимальной отметки в 11 млн тонн, то уже по итогам 2019-20 годов ломозаготовительная отрасль последовательно установила два антирекорды - 3,1 млн тонн и 2,9 млн тонн соответственно.

Украинские металлурги постоянно испытывали дефицит лома, из-за чего многие сталеплавильные мощности шли в перестой. Дополнительным негативом стал экспорт сырья, который в 2015 году достиг невероятной отметки в 1,2 млн тонн.

Именно для предотвращения кризисных явлений в отечественном ГМК Верховная Рада 4,5 года назад ввела пошлину на экспорт лома.

Это дало положительный эффект, однако не сразу: дефицит лома сократился с 20% до 11% в первый год действия пошлины, а по завершении прошлого года он был фактически преодолен.

При этом следует отметить, что Украине намного выгоднее перерабатывать лом на метпредприятиях в продукцию с добавленной стоимостью, чем экспортировать сырье.

Сопоставим: 1 тонна экспортируемого лома дает государству 1914 грн, тогда как 1 тонна лома, переработанного в сталь, приносит 8200 грн бюджетам всех уровней в виде налогов.

Более того, почти 95% экспорта украинского лома отгружается в страны, производящие экономически недружественную политику к украинской металлургии: в Приднестровье и Турцию.

Так, в Турции действуют пошлины против украинской металлопродукции, а Приднестровье — это вообще российский анклав на границе с Украиной, который предоставляет фактически бесплатную электроэнергию и газ местному металлургическому заводу.

То есть является ерундой с точки зрения государственной экономической политики стимулировать развитие турецкой и приднестровской промышленности, отдавая им свое стратегическое и при этом дефицитное сырье.

Подытоживая, можно с уверенностью утверждать, что пошлина на экспорт лома сделало свое дело — украинские металлурги остались с сырьем, а бюджеты — с налогами.

О необходимости продления его действия говорить излишне. В этом случае надо рассчитывать на сохранение десятков тысяч и создание новых рабочих мест, дополнительный рост ВВП, сокращение потребления энергоресурсов и выбросов СО2, а также привлечение дополнительных инвестиций на переоснащение метпредприятий, что приобретает особую актуальность в условиях развертывания "Европейского зеленого курса".