Европейская счетная палата (ECA) зафиксировала переоценку расходов на климатические проекты и неправильный подсчет фактически израсходованных сумм в таких странах ЕС как Хорватия, Греция, Словакия и Португалия.
Результаты аудита ведомство обнародовало в своем отчете.
Проверяющие ЕС обнаружили, что Хорватия и Португалия завысили потенциальные климатические вклады в некоторые проекты, такие как экологически чистый городской транспорт и адаптация лесов к изменению климата. Несмотря на положительное побочное влияние на климат, аудиторы ЕС утверждают, что обе страны-члены увеличили долю средств, рассчитанную и запланированную на "климатические действия" по формуле Европейской Комиссии.
Они напомнили, что вклад в "зеленый" переход касается реформ и инвестиций в "зеленые" технологии и мощности, включая биоразнообразие, энергоэффективность, реконструкцию зданий и циркулярную экономику.
В Греции "зеленые" средства выделили на строительство новой гидроаккумулирующей электростанции, но влияние строительства на окружающую среду оценить забыли.
Словакии аудиторы ЕС указали на то, что в рамках модернизации гидроэлектростанций, биогазовых и биометановых установок был установлен слишком высокий бюджет для достижения поставленных целей, и поставили под сомнение амбициозность целей проектов:
"Сумы, утвержденные Словакией для этих проектов, соответствуют 30% сметных затрат на реализацию мероприятий. Таким образом, остальные 70% поддержки могут быть направлены на достижение лишь 6% от запланированного, что свидетельствует о том, что мероприятие могло бы быть достигнуто за меньшую часть затрат, поскольку цель была установлена очень низкой", – говорится в отчете ECA.
В процессе проверки оказался также "непонятным" общий вклад в переход Фонда восстановления и устойчивости (RRF), созданного для восстановления ЕС после пандемии. По состоянию на февраль 2024 года, он выделил €275 млрд в поддержку климатических целей ЕС во всем блоке. Но эффективность использования этих средств аудиторы поставили под большой вопрос.
Оливье Вардакулиас, координатор по финансам и субсидиям неправительственной организации Climate Action Network (CAN) Europe, рассказал Euronews, что методология интеграции климата, используемая в рамках RRF, приводит к завышению фактических инвестиций в климат и "зеленый переход", а положение об управлении RRF не обеспечивают эффективного мониторинга. Он считает, что государства-члены должны сейчас принять во внимание выводы отчета и срочно ускорить освоение существующих фондов для настоящих инвестиций в "зеленый переход".
В июле ЭкоПолитика сообщала, что ЕС выделяет рекордные €7 млрд на проекты устойчивой и разумной транспортной инфраструктуры.
