Члены Украинской природоохранной группы (УПГ) получили письмо-ответ от Генерального директората по вопросам окружающей среды Еврокомиссии по законопроекту №9516, которым планировалось отменить оценку влияния на окружающую среду для сплошных санитарных рубок леса. Европейские чиновники разделяют обеспокоенность общественности по этому документу и видят в нем ряд рисков.
Об этом активисты УПГ сообщили в Facebook.
Специалисты по окружающей среде Еврокомиссии отметили, что принятие законопроекта №9516 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно эффективного управления лесами на основе ведения лесного хозяйства на принципах приближенного к природе лесоводства, адаптированного к климатическим изменениям, сохранения биоразнообразия в лесах":
- нарушит требования законодательства ЕС;
- ослабит природоохранную составляющую в управлении лесами;
- увеличит риск вырубки здоровых деревьев;
- ослабит возможность компетентных органов не допускать злоупотребления и нарушения.
Активисты также напомнили, что на риски в части борьбы с незаконными рубками указывала и специализированная экологическая прокуратура. Они отметили, что против законопроекта выступили более 30 природоохранных организаций со всего мира, работающих над сохранением лесов и расследованием незаконных рубок.
В УПГ добавили, что антикоррупционный комитет Верховной Рады признал несоответствие законопроекта №9516 требованиям антикоррупционного законодательства и констатировал, что он может привести к злоупотреблениям и бесконтрольной вырубке лесов.
“Остановит ли это ГП "Леса Украины" в их постоянных попытках протолкнуть закон? Вряд ли. Их цель – уничтожить независимый контроль за назначением сплошных санитарных рубок. Евроинтеграция им не нужна, главное – больше рубить”, – уверены активисты.
Они выразили надежду, что правительство и Верховная Рада прислушиваются к Еврокомиссии, антикоррупционщикам, правоохранителям и общественности.
В начале марта ЭкоПолитика сообщала, что экоактивисты из общественной организации SaveDnipro заявили , что из законопроекта №9516 нужно изъять 70% положений, а остальное существенное изменить из-за угрозы уничтожения лесов. Но несмотря на это, парламентский экологический комитет проголосовал за этот законопроект. Также мы рассказывали детали коррупционной схемы , которую законопроект №9516 позволит реализовать, а также приводили аргументы его автора – Александра Матусевича – которыми он объясняет необходимость его принятия.
