Вилов риби в заповідниках: активісти критикують проєкт постанови Мінекономіки

Вилов риби в заповідниках: активісти критикують проєкт постанови Мінекономіки shutterstock
Марія Семенова

Екоспільнота вбачає в документі принциповий конфлікт інтересів між захистом природи та її промисловим використанням

Кабмін може делегувати управління промисловим виловом риби в українських заповідниках Держрибагентству. Відповідну постанову підготувало Міністерство економіки. У документі йдеться про "експеримент", який на два роки дасть право визначати ліміти на вилов та видавати дозволи агентству, яке зацікавлене передусім в обсягах заготівлі, а не в збереженні водних тварин.

Урядовий документ обурив екоактивістів з Української природоохоронної групи (UNCG).

Йдеться про проєкт постанови Кабінету Міністрів "Про реалізацію експериментального проєкту щодо спеціального використання водних біоресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду".

Явні й неявні причини

Публічною метою автори постанови називають таке:

"Усунення подвійного навантаження на бізнес та запровадження єдиного та прозорого підходу щодо добування (вилову) водних біоресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду та боротьби з незаконним, непідзвітним та нерегульованим рибальством".

У практичній реалізації норми документу дадуть Державному агентству з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм право самостійно визначати, скільки ж риби треба виловити у заповідних зонах.

Екоактивісти вбачають у цьому очевидний конфлікт інтересів, адже, на їхню думку, завданням Держрибагентства є забезпечення максимальних обсягів вилову риби.

Експеримент проти закону

На думку природозахисної спільноти, проєкт постанови суперечить чинному українському законодавству. Згідно із його нормами, дозвіл на промисловий вилов риби на територіях природно-заповідного фонду може давати або ні саме той орган, який відповідає за охорону природи.

"Якщо мотивація рибників у розробці цієї постанови очевидна, то чому Мінекономіки, яке повинно опікуватися відповідно до свого положення територіями та об’єктами ПЗФ, у першу чергу хвилюється про бізнес, який, на його думку, сильно навантажений?" – зауважують у UNCG.

Активісти зазначають, що нині частка території, захищеної природно-заповідним статусом, в Україні становить лише близько 7%. Тож місць для промислового вилову в країні достатньо без втручання в охоронні зони.


Раніше активісти публічно розкритикували проєкт урядової постанови, яка нібито має врегулювати заготівлю деревини. Проте, як писала ЕкоПолітика, фактично норми документа легалізують повернення суцільних рубок та знищення рідкісних рослин.

Читайте також
Врятований у Карпатах рідкісний орлан-білохвіст проходить реабілітацію
Врятований у Карпатах рідкісний орлан-білохвіст проходить реабілітацію

Фахівці зауважують, що одужання птаха залежатиме від стану здоров’я тварини

Суд вкотре став на бік забудовника екопарку Осокорки в Києві
Суд вкотре став на бік забудовника екопарку Осокорки в Києві

Однак захисники зеленої зони збираються шукати інші інструменти, щоб не допустити її забудови

У КМДА відхилили пропозиції Спілки архітекторів, які могли би зберегти дерева на Теремках
У КМДА відхилили пропозиції Спілки архітекторів, які могли би зберегти дерева на Теремках

Активісти переконані, що через урядову постанову подібне може спіткати парки у будь-якому регіоні України

На Закарпатті планують вирубати ліс ще під одну дорогу — до гори Гостра
На Закарпатті планують вирубати ліс ще під одну дорогу — до гори Гостра

Паралельно в порушення публічних обіцянок "Ліси України" нищать дерева під ЛЕП на території, де зафіксовані рідкісні тварини й рослини