Мисливцям Вінницької області дозволили брати участь у полюванні на хижих тварин та диких кабанів. Бюрократично це називають "регулюванням чисельності", а саме рішення обґрунтовують профілактикою сказу та африканської чуми свиней. Водночас думки в соцмережах розділилися – дехто апелює до зростання популяції, інші ж вимагають офіційних підрахунків цього факту та наводять приклади гуманних методів боротьби з хворобами.
Про це повідомили у медіа "Суспільне" з посиланням на публікацію на Facebook-сторінці Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР). Цей допис наразі відсутній.
Подібні рішення можуть ухвалювати обласні військові адміністрації. До протиепізоотичної профілактики поширення небезпечних хвороб мають долучатися користувачі мисливських угідь, ветеринарні служби та представники влади.
"Це важливий крок у забезпеченні ветеринарно-санітарної безпеки регіону. Адже своєчасне реагування на зростання чисельності окремих видів диких тварин, моніторинг епізоотичної ситуації та належна організація профілактичних заходів є спільним завданням органів влади, ветеринарних служб і користувачів мисливських угідь", – цитують вже відсутнє повідомлення УТМР у місцевому виданні VINBAZAR.
Думки традиційно розділилися
Проаналізувати реакцію користувачів під дописом УТМР ми не можемо, однак під цією новиною у місцевих медіа виникнуло бурхливе обговорення.
Мисливці та прихильники знищення тварин у коментарях до допису "Новини Вінниці за 20 хв" відверто раді такому рішенню. До прикладу, користувач Андрій Абін бажає вдалих пострілів, а Сергій Івчук ставить "практичне" питання – коли і де.
Частина користувачів також на стороні вбивчої "профілактики". Віта Володимирівна пише про те, що "популяція тріщить по швах", а Ліля Яковенко – що на Вінниччині багато вовків і "сказ поширюється".
Однак люди задають і критичні запитання – де офіційні розрахунки популяції хижаків та чи проводилася гуманна профілактика епізоотичних захворювань.
"Що за абсурд. Хто робив профілактику сказу. Що ви мелете? Хто рахував вовків чи кабанів? Вовк сам санітар лісу. Доказано природою і науковцями. Є Єлоустоун. Це реальний приклад", – пише Volodymyr Voloszjuk.
Багато коментаторів згадує те, що через війну фауна України понесла катастрофічні втрати.
"Усі, хто дає дозвіл на відстріл тварин, та ті, хто відстрілює, допомагають ворогам винищувати природу України", – категорично наголосила Люда Новосад.
Водночас люди наполягають на тому, що вже давно існують цивілізовані методи профілактики хвороб без вбивства тварин.
"На війні воїни спасають диких і свійських тварин. Волонтери вивозять їх з гарячих точок ціною свого життя! А ви бігайте по полям і лісам з оптикою і вбивайте останнє, що ще там є", – написала користувачка Taisiia Kravets.
ЕкоПолітика раніше повідомляла, що регульоване полювання дозволили в Чернігівській області. Там також посилалися на "безпеку населення".
До того у Черкаській, Миколаївській, Хмельницькій і Закарпатській областях дозволили полювати на птахів. Згодом полювання дозволили у Полтавській та Одеській областях. Це зумовило обурення громадськості й експертів. Детально про це – в окремому матеріалі.
