У Києві перевірили якість повітря та радіаційний фон: результати по районах shutterstock

У Києві перевірили якість повітря та радіаційний фон: результати по районах

Катерина Бєлоусова

Чим нижчий показник CAQI, тим краща якість повітря

У Києві зранку у вівторок, 15 листопада, рівень забрудненості атмосферного повітря на Правому та Лівому берегах був дуже низький, а радіаційний фон у всьому місті знаходився в межах норми.

Загальний  індекс якості повітря CAQI формується автоматично на основі показників кількох основних забруднювачів, зокрема частки пилу (PM2.5 і PM10), діоксиду сірки та азоту, оксид вуглецю та приземного озону, повідомляє КМДА.

Правий берег

Пункті моніторингу атмосферного повітря на вул. Турівська, 28 – CAQI 17 (дуже низький рівень забрудненості):

  • зважені частки (пил) – 21,3 мкг/м3 (гранично допустима концентрація – 500 мкг/м3), зокрема пилу фракції 2,5 мкм (PM2,5) – 15,6 мкг/м3, пилу фракції 10 мкм (PM10) – 18,7 мкг/м3;
  • оксиду азоту – 1,0 мкг/м3 (ГДК – 400 мкг/м3);
  • діоксиду азоту – 15,9 мкг/м3 (ГДК – 200 мкг/м3);
  • діоксиду сірки – 1,4 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3);
  • оксиду вуглецю – 217 мкг/м3 (ГДК – 5000 мкг/м3);
  • озону – 23,7 мкг/м3 (ГДК – 160 мкг/м3);
  • радіаційний фон – 0,11 мкЗв/год (при нормі 0,26 мкЗв/год).

Вул. Щусєва, 20 – CAQI 16 (дуже низький рівень забрудненості):

  • зважені частки (пил) – 23,7 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3), зокрема пилу фракції 2,5 мкм (PM2,5) – 16,5 мкг/м3, пилу фракції 10 мкм (PM10) – 20,0 мкг/м3;
  • оксиду азоту – 5,4 мкг/м3 (ГДК – 400 мкг/м3);
  • діоксиду азоту – 16,4 мкг/м3 (ГДК – 200 мкг/м3);
  • діоксиду сірки – 1,4 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3);
  • оксиду вуглецю – 247 мкг/м3 (ГДК – 5000 мкг/м3);
  • озону – 20,9 мкг/м3 (ГДК – 160 мкг/м3);
  • радіаційний фон – 0,10 мкЗв/год.

Проспект Правди, 64-Г – CAQI 16 (дуже низький рівень забрудненості):

  • зважені частки (пил) – 24,6 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3), зокрема пилу фракції 2,5 мкм (PM2,5) – 16,3 мкг/м3, пилу фракції 10 мкм (PM10) – 20,6 мкг/м3;
  • оксиду азоту – 2,2 мкг/м3 (ГДК – 400 мкг/м3);
  • діоксиду азоту – 13,9 мкг/м3 (ГДК – 200 мкг/м3);
  • діоксиду сірки – 1,4 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3);
  • оксиду вуглецю – 238 мкг/м3 (ГДК – 5000 мкг/м3);
  • озону – 21,1 мкг/м3 (ГДК – 160 мкг/м3);
  • радіаційний фон – 0,12 мкЗв/год.

Лівий берег

Вул. Харківське шосе, 7/1 – CAQI 20 (дуже низький рівень забрудненості):

  • зважені частки (пил) – 24,4 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3), зокрема пилу фракції 2,5 мкм (PM2,5) – 17,3 мкг/м3, пилу фракції 10 мкм (PM10) – 20,0 мкг/м3;
  • оксиду азоту – 5,0 мкг/м3 (ГДК – 400 мкг/м3);
  • діоксиду азоту – 16,5 мкг/м3 (ГДК – 200 мкг/м3);
  • діоксиду сірки – 2,0 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3);
  • оксиду вуглецю – 206 мкг/м3 (ГДК – 5000 мкг/м3);
  • радіаційний фон – 0,11 мкЗв/год.

Вул. Архітектора Вербицького, 26 – CAQI 18 (дуже низький рівень забрудненості):

  • зважені частки (пил) – 18,6 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3), зокрема пилу фракції 2,5 мкм (PM2,5) – 15,1 мкг/м3, пилу фракції 10 мкм (PM10) – 16,3 мкг/м3;
  • оксиду азоту – 6,7 мкг/м3 (ГДК – 400 мкг/м3);
  • діоксиду азоту – 11,1 мкг/м3 (ГДК – 200 мкг/м3);
  • діоксиду сірки – 1,0 мкг/м3 (ГДК – 500 мкг/м3);
  • оксиду вуглецю – 220 мкг/м3 (ГДК – 5000 мкг/м3);
  • озону – 24,0 мкг/м3 (ГДК – 160 мкг/м3);
  • формальдегіду – 1,2 мкг/м3 (ГДК – 35 мкг/м3);
  • сірководню – 0,2 мкг/м3 (ГДК – 8 мкг/м3);
  • радіаційний фон – 0,11 мкЗв/год.

В повідомленні наголосили, що чим нижчий показник CAQI, тим краща якість повітря.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, у Києві адміністрація Дніпровського району планує встановити сонячні панелі в пунктах обігріву, які працюватимуть при довготривалій відсутності центрального опалення та електропостачання.

Читайте також
За позовом екоактивістів почався судовий процес проти секретаря Київради Бондаренка
За позовом екоактивістів почався судовий процес проти секретаря Київради Бондаренка

Його дії на посаді вже давно викликають обурення в громадських природоохоронців

Якість повітря у Києві знову погіршилася: названо причини та рекомендації
Якість повітря у Києві знову погіршилася: названо причини та рекомендації

Спеціалісти запевняють, що така ситуація є типовою для осіннього періоду