Провали року: екоспільнота розкритикувала здобутки Міндовкілля під керівництвом Стрільця

Провали року: екоспільнота розкритикувала здобутки Міндовкілля під керівництвом Стрільця
Катерина Бєлоусова

Міндовкілля змусило низку директорів нацпарків та заповідників писати коментарі з підтримкою законопроєкту №9136

Руслан Стрілець очолює Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів вже рік.

Екоактивісти з громадської організації “Українська природоохоронна група” у Facebook заявили, що за цей час особливих здобутків відомство не мало, а Стрілець почав вдаватися до методів епохи президенства Януковича.

Автори розповіли, що громадськість розкритикувала новий законопроєкт №9136 “Про удосконалення управління об’єктами природно-заповідного фонду України" за:

  • створення можливостей для знищення заповідних територій;
  • порушення норм природоохоронних конвенцій;
  • вірогідні перешкоди євроінтеграції України.

Екоактивісти підкреслили, що на тлі критики документа Стрілець та його команда змусили низку директорів нацпарків та заповідників писати коментарі з підтримкою законопроєкту. Коли активісти намагалися з’ясувати їхню позицію – ті або ухилялися, або наводили аргументи, які не стосувалися реальності.

Автори припустили, що Міндовкілля розсилало вказівки для таких коментарів. Адже один з чиновників, ймовірно, переплутав текст з іншим законопроєктом.

Вони наголосили, що це не перший подібний випадок. Так ще один законопроєкт Міндовкілля щодо заповідних територій викликав критику екоспільноти. У мережі документ захищали ті ж самі чиновники з нацпарків та заповідників.

“Чому так відбувається? Міністр Руслан Стрілець та його команда тиснуть на підпорядковані заповідні території. Така практика відкидає нас в авторитарну епоху Януковича, – написали в УПГ. – Виникає питання: це особиста ініціатива міністра та його заступників/помічників чи загальна тенденція?”

Як відомо, на ризики законопроєкту №9136 для природоохоронних територій також вказували нардепи та члени екокомітету Юлія Овчинникова та Олена Криворучкіна. Проте Міндовкілля документ не тільки підтримало, але й активно захищало його на засіданні комітету з питань екологічної політики та природокористування.

Криворучкіна зазначила, що документ мав бути спрямований на удосконалення управління обʼєктами природно-заповідного фонду. Однак він має значні корупційні ризики та “дерибану” заповідних земель. У разі його прийняття парки та інших штучних обʼєктів ПЗФ можуть перетворитися на будівельні майданчики.

Нагадаємо, природоохоронці розкритикували призначення Руслана Стрільця міністром захисту довкілля та природних ресурсів в умовах війни.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, комітет Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування підтримав винесення на голосування у парламент у першому читанні законопроєкт №9136 “Про удосконалення управління об’єктами природно-заповідного фонду”, попри зауваження й правки низки депутатів комітету.

Читайте також
Ліси та гори в жертву ВДЕ: активісти закликають Раду не голосувати за законопроєкт № 15122
Ліси та гори в жертву ВДЕ: активісти закликають Раду не голосувати за законопроєкт № 15122

Парламентські юристи згодні, що реалізація норм закону негативно вплине на землі з лісами, болотами, водоймами та полями

Громади Яремче та Сколе нищать природу, паразитуючи на екологічному бренді — активісти
Громади Яремче та Сколе нищать природу, паразитуючи на екологічному бренді — активісти

Старовікові ліси Карпат влада планує вирубати під новий курорт, а на полонинах звести чергову ВЕС

Альтернативний маршрут для теплотраси на Теремках шукатимуть два тижні
Альтернативний маршрут для теплотраси на Теремках шукатимуть два тижні

Громада вимагає на цей час запровадити мораторій на вирубку дерев

Влада Києва на день призупинила вирубку на Теремках, але стверджує — альтернативи немає
Влада Києва на день призупинила вирубку на Теремках, але стверджує — альтернативи немає

Водночас у КМДА визнали, що дерева не відновлять, адже біля теплотраси дозволено садити лише кущі