Провали року: екоспільнота розкритикувала здобутки Міндовкілля під керівництвом Стрільця

Провали року: екоспільнота розкритикувала здобутки Міндовкілля під керівництвом Стрільця
Катерина Бєлоусова

Міндовкілля змусило низку директорів нацпарків та заповідників писати коментарі з підтримкою законопроєкту №9136

Руслан Стрілець очолює Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів вже рік.

Екоактивісти з громадської організації “Українська природоохоронна група” у Facebook заявили, що за цей час особливих здобутків відомство не мало, а Стрілець почав вдаватися до методів епохи президенства Януковича.

Автори розповіли, що громадськість розкритикувала новий законопроєкт №9136 “Про удосконалення управління об’єктами природно-заповідного фонду України" за:

  • створення можливостей для знищення заповідних територій;
  • порушення норм природоохоронних конвенцій;
  • вірогідні перешкоди євроінтеграції України.

Екоактивісти підкреслили, що на тлі критики документа Стрілець та його команда змусили низку директорів нацпарків та заповідників писати коментарі з підтримкою законопроєкту. Коли активісти намагалися з’ясувати їхню позицію – ті або ухилялися, або наводили аргументи, які не стосувалися реальності.

Автори припустили, що Міндовкілля розсилало вказівки для таких коментарів. Адже один з чиновників, ймовірно, переплутав текст з іншим законопроєктом.

Вони наголосили, що це не перший подібний випадок. Так ще один законопроєкт Міндовкілля щодо заповідних територій викликав критику екоспільноти. У мережі документ захищали ті ж самі чиновники з нацпарків та заповідників.

“Чому так відбувається? Міністр Руслан Стрілець та його команда тиснуть на підпорядковані заповідні території. Така практика відкидає нас в авторитарну епоху Януковича, – написали в УПГ. – Виникає питання: це особиста ініціатива міністра та його заступників/помічників чи загальна тенденція?”

Як відомо, на ризики законопроєкту №9136 для природоохоронних територій також вказували нардепи та члени екокомітету Юлія Овчинникова та Олена Криворучкіна. Проте Міндовкілля документ не тільки підтримало, але й активно захищало його на засіданні комітету з питань екологічної політики та природокористування.

Криворучкіна зазначила, що документ мав бути спрямований на удосконалення управління обʼєктами природно-заповідного фонду. Однак він має значні корупційні ризики та “дерибану” заповідних земель. У разі його прийняття парки та інших штучних обʼєктів ПЗФ можуть перетворитися на будівельні майданчики.

Нагадаємо, природоохоронці розкритикували призначення Руслана Стрільця міністром захисту довкілля та природних ресурсів в умовах війни.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, комітет Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування підтримав винесення на голосування у парламент у першому читанні законопроєкт №9136 “Про удосконалення управління об’єктами природно-заповідного фонду”, попри зауваження й правки низки депутатів комітету.

Читайте також
Одне з найбільших боліт України можуть знищити для видобутку торфу – активісти
Одне з найбільших боліт України можуть знищити для видобутку торфу – активісти

Раніше науковці Рівненського заповідника вже підготували документи, щоб включити болото до природно-заповідного фонду

Охороняти природу планують лише з 2033 року – експерт про стратегію євроадаптації
Охороняти природу планують лише з 2033 року – експерт про стратегію євроадаптації

До прикладу, закон про Смарагдову мережу збираються ухвалити лише у 2030 році

У Пущі-Водиці рекреаційний ліс можуть знищити під забудову – активісти
У Пущі-Водиці рекреаційний ліс можуть знищити під забудову – активісти

Попередньо, Київська міська рада взагалі не виділяла ділянку під будівництво підстанції

Зупинити ліквідацію екологічних органів влади: активісти виступають проти планів уряду
Зупинити ліквідацію екологічних органів влади: активісти виступають проти планів уряду

Уряд фактично планує хаотичне злиття функціоналу кількох органів у гібридні Агенції, повторюючи долю Міндовкілля