Провали року: екоспільнота розкритикувала здобутки Міндовкілля під керівництвом Стрільця

Провали року: екоспільнота розкритикувала здобутки Міндовкілля під керівництвом Стрільця

Катерина Бєлоусова

Міндовкілля змусило низку директорів нацпарків та заповідників писати коментарі з підтримкою законопроєкту №9136

Руслан Стрілець очолює Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів вже рік.

Екоактивісти з громадської організації “Українська природоохоронна група” у Facebook заявили, що за цей час особливих здобутків відомство не мало, а Стрілець почав вдаватися до методів епохи президенства Януковича.

Автори розповіли, що громадськість розкритикувала новий законопроєкт №9136 “Про удосконалення управління об’єктами природно-заповідного фонду України" за:

  • створення можливостей для знищення заповідних територій;
  • порушення норм природоохоронних конвенцій;
  • вірогідні перешкоди євроінтеграції України.

Екоактивісти підкреслили, що на тлі критики документа Стрілець та його команда змусили низку директорів нацпарків та заповідників писати коментарі з підтримкою законопроєкту. Коли активісти намагалися з’ясувати їхню позицію – ті або ухилялися, або наводили аргументи, які не стосувалися реальності.

Автори припустили, що Міндовкілля розсилало вказівки для таких коментарів. Адже один з чиновників, ймовірно, переплутав текст з іншим законопроєктом.

Вони наголосили, що це не перший подібний випадок. Так ще один законопроєкт Міндовкілля щодо заповідних територій викликав критику екоспільноти. У мережі документ захищали ті ж самі чиновники з нацпарків та заповідників.

“Чому так відбувається? Міністр Руслан Стрілець та його команда тиснуть на підпорядковані заповідні території. Така практика відкидає нас в авторитарну епоху Януковича, – написали в УПГ. – Виникає питання: це особиста ініціатива міністра та його заступників/помічників чи загальна тенденція?”

Як відомо, на ризики законопроєкту №9136 для природоохоронних територій також вказували нардепи та члени екокомітету Юлія Овчинникова та Олена Криворучкіна. Проте Міндовкілля документ не тільки підтримало, але й активно захищало його на засіданні комітету з питань екологічної політики та природокористування.

Криворучкіна зазначила, що документ мав бути спрямований на удосконалення управління обʼєктами природно-заповідного фонду. Однак він має значні корупційні ризики та “дерибану” заповідних земель. У разі його прийняття парки та інших штучних обʼєктів ПЗФ можуть перетворитися на будівельні майданчики.

Нагадаємо, природоохоронці розкритикували призначення Руслана Стрільця міністром захисту довкілля та природних ресурсів в умовах війни.

Як повідомляла ЕкоПолітика раніше, комітет Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування підтримав винесення на голосування у парламент у першому читанні законопроєкт №9136 “Про удосконалення управління об’єктами природно-заповідного фонду”, попри зауваження й правки низки депутатів комітету.

Читайте також
Скільки коштує платникам податків утримання чиновників Міндовкілля та чим вони займаються
Скільки коштує платникам податків утримання чиновників Міндовкілля та чим вони займаються

За рік зарплати підвищилися тільки у міністерки та її заступників

У Міндовкілля призначили нового заступника: хто він та що про нього відомо
У Міндовкілля призначили нового заступника: хто він та що про нього відомо

Новопризначений чиновник має великий досвід у сфері управління, проте жодного – у природоохоронній царині

Заступники міністерки Гринчук: хто вони, за що відповідають та скільки заробляють
Заступники міністерки Гринчук: хто вони, за що відповідають та скільки заробляють

Номінально найменше коло обов’язків у заступника міністра з питань цифровізації Сергія Власенка

Ветерани, екологи й зоозахисники під Міндовкілля знову вимагали відставки міністерки Гринчук
Ветерани, екологи й зоозахисники під Міндовкілля знову вимагали відставки міністерки Гринчук

Кілька десятків громадян вийшли на протест попри зливу та негоду