В Украине могут обновить процедуру ОВД, несмотря на "острые моменты"

В Украине могут обновить процедуру ОВД, несмотря на "острые моменты"
Екатерина Белоусова

Минприроды отклонило часть предложений экспертов, а некоторые – не рассмотрело

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики и природопользования рекомендовал парламенту принять за основу правительственный законопроект №8410 "Об оценке влияния на окружающую среду", который, по мнению экспертов, содержит ряд негативных норм.

По информации ЭкоПолитики, документ, вероятно, будет вынесен на голосование в Верховной Раде на неделе с 10 по 15 апреля.

Законопроект №8410 призван решить проблемы процедуры ОВД, выявленные за пять лет ее реализации. Однако в документе не учтены замечания и предложения общественности, а также не проработан ряд негативных норм.

Президентка Ассоциации профессионалов окружающей среды PAEU, основательница Офиса устойчивых решений Людмила Цыганок раскритиковала законопроект и позицию Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов.

Она подчеркнула, что, несмотря на заявления ведомства об "открытости и сотрудничестве", его позиция по ОВД вызывает множество вопросов. В частности, относительно нивелирования требований Закона "Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности" относительно гарантированного полноценного рассмотрения каждого предложения, а также обоснований отклонений предложений.

Цыганок подчеркнула, что в документе не учтены замечание относительно:

  • правовой определенности "несоответствие поданных документов требованиям законодательства" по раскрытию норм "законодательства" с четкой конкретизацией их содержания;
  • фактического отождествления предоставления заключения из ОВД, в котором определена недопустимость производства плановой деятельности, с процедурой отказа в выдаче заключения ОВД, поскольку по результатам указанных решений планируемая деятельность не реализуется;
  • возможности информирования субъектов хозяйствования о наличии таких замечаний и предложений уполномоченных органов, по результатам консультаций, а также порядок их получения и учета при оценке влияния на окружающую среду относительно планируемой деятельности;
  • не в полной мере не соответствия анализу регуляторного влияния (АРВ) к проекту Закона требованиям Методики проведения анализа влияния регуляторного акта, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 11.03.2004 № 308.

Она также подчеркнула, что в АВР сокращение продолжительности процедуры определено как выгода. Однако не проанализировано, какие выгоды получит государство, общественность и бизнес при признании деятельности недопустимой или отказа в выдаче заключения по оценке воздействия на окружающую среду. Также законопроект не включает расходы, связанные с необходимостью повторного прохождения процедуры при определении плановой деятельности недопустимой или отказа в выдаче заключения.

Минприроды отклонило присланные предложения PAEU относительно:

  • ознакомление предприятия с полученными предложениями и замечаниями в ходе консультаций с уполномоченными органами власти для надлежащей оценки влияния на окружающую среду планируемой деятельности, учета предложений и замечаний всех заинтересованных сторон, определения уровня детализации ОВД, учета или обоснованного отклонения в отчете по ОВД;
  • релокации предприятий без прохождения ОВД;
  • обнародование информации о получении заключения из ОВД и решение о производстве планируемой деятельности в зависимости от времени их получения;
  • определение уполномоченным органом экологических условий производства планируемой деятельности в случае признания недопустимой предложенной деятельности;
  • исключение необходимости разработки и согласования дополнительных планов послепроектного мониторинга (ППМ) и обнародования его результатов;
  • временно, на период действия военного положения приостановить ППМ.

Также Минприроды не рассмотрело предложение об исключении как основания отказа в выводе из ОВД признания общественных слушаний не состоявшимися из-за неявки субъекта хозяйствования, а также нарушения им законодательства о проведении общественных слушаний.

Изменения процедуры ОВД всегда вызывают масштабные дискуссии среди всех заинтересованных сторон. Однако новый законопроект, несмотря на ряд перспективных изменений, содержит и отрицательные нормы. Основной инструмент гармонизации экономического развития с защитой окружающей среды не может приниматься в спешке и даже без учета позиции общественности.

Раньше ЭкоПолитика анализировала правительственный законопроект №8410 "Об оценке влияния на окружающую среду" и пообщалась с экспертами, чтобы оценить изменения.

Читайте также
В Украине готовят повышение штрафов за ущерб водным ресурсам в десятки раз
В Украине готовят повышение штрафов за ущерб водным ресурсам в десятки раз

За засорение водоема возможно придется заплатить более 5 тыс. грн, а за ограждение забором — почти 12 тыс. грн

Бизнес призвал Раду разблокировать работу над законом об отходах добывающей отрасли
Бизнес призвал Раду разблокировать работу над законом об отходах добывающей отрасли

Сейчас материалы, которые можно повторно использовать, фактически считаются отходами

Охранять природу планируют только с 2033 года – эксперт о стратегии евроадаптации
Охранять природу планируют только с 2033 года – эксперт о стратегии евроадаптации

Например, закон об Изумрудной сети планируют принять только в 2030 году

Экологическое измерение евроинтеграции как вызов: какие практические шаги реализует Украина
Экологическое измерение евроинтеграции как вызов: какие практические шаги реализует Украина

В Министерстве экономики уверяют, что Украина уже приближается к европейским нормам в секторе управления отходами и морской стратегии