Президент Зеленский не подпишет закон №9665 о дровах, – Литвин

Президент Зеленский не подпишет закон №9665 о дровах, – Литвин shutterstock
Анна Великая

Эксперты говорят об успешно проведенной специальной информационно-психологической операции против этого документа

Президент Украины Владимир Зеленский не будет ставить подпись под законом №9665, целью которого является усилить ответственность за незаконное обращение древесины.

Об этом сообщил советник президента Украины Дмитрий Литвин в комментарии для BBC.

"Президент не будет подписывать этот закон", – сказал он, но причину этого не назвал.

Чиновник также рассказал, что по техническим причинам время на вето прошло.

Зачем приняли новый закон о древесине

Эксперты утверждают, что законопроект №9665 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Украины и Кодекс Украины об административных правонарушениях по совершенствованию ответственности за правонарушения в сфере лесопользования и противодействия незаконному обороту древесины" направлен в первую очередь на борьбу с незаконной вырубкой лесов и махинациям с древесиной. В нем законодатели ужесточили ответственность для тех, кто занимается массовыми вырубками и махинациями с древесиной.

Согласно законопроекту №9665, уголовная ответственность наступает за хранение древесины стоимостью:

  • свыше 30 тыс. грн – штраф на сумму от 34 до 51 тыс. грн или ограничение свободы до 3 лет;
  • свыше 90 тыс. грн – штраф составит от 170 до 425 тыс. грн или лишение свободы сроком от 5 до 7 лет.

Кроме того, такую ​​ответственность законодатели распространили на незаконную вырубку в парках, скверах и заповедниках.

Почему возник общественный резонанс

В первых числах ноября, более чем через 3 недели после одобрения законопроекта парламентом, депутаты, а также другие медийные персоны начали поднимать волну возмущения новым документом, который стали называть "законом о дровах". Людей взялись пугать огромными штрафами и даже тюремным заключением за хранение дров для отопления собственных домов.

Что говорят о законопроекте №9665 эксперты

Председатель правления ОО "Лесные инициативы и общество" Дмитрий Карабчук утверждает, что этот документ мог дать правоохранителям инструменты для более эффективной борьбы с промышленной контрабандой древесины.

“Зато людям внушили страх, связав его с наличием дров возле дома!!! Люди просто начали бояться иметь дрова у дома! Абсурд!” – возмутился он.

Эксперт считает кампанию против этого законопроекта удачным ИПСО, созданным для того, чтобы Офис президента не рекомендовал главе государства подписывать закон, "которого боятся черные лесорубы и их приспешники".

“Сегодня вы выиграли, а коллективный ум моих граждан – проиграл. Страна не получила шанса на увеличение доходов в бюджеты, в частности, громад, лес и его жители – на защиту от незаконной вырубки, общество – на улучшение социальной справедливости”, – подытожил Дмитрий Карабчук.

Напомним, 10 октября Верховная Рада приняла закон №9665, который предусматривает более строгую ответственность за уничтожение леса, незаконную вырубку и препятствующий незаконному обороту древесины.

Читайте также
Застройка заповедных земель, вырубка на миллионы и загрязнение: дайджест экопреступлений
Застройка заповедных земель, вырубка на миллионы и загрязнение: дайджест экопреступлений

В Днепре застраивают водоохранную прибрежную территорию стоимостью 170 млн грн, а в Киеве бывший народный депутат-предатель присвоил заповедные земли почти на 600 млн грн

В Украине готовят повышение штрафов за ущерб водным ресурсам в десятки раз
В Украине готовят повышение штрафов за ущерб водным ресурсам в десятки раз

За засорение водоема возможно придется заплатить более 5 тыс. грн, а за ограждение забором — почти 12 тыс. грн

Прокуроры требуют от ГП "Леса Украины" защитить реликтовые леса Ивано-Франковщины
Прокуроры требуют от ГП "Леса Украины" защитить реликтовые леса Ивано-Франковщины

Из-за бездействия госпредприятия сохранение старовозрастных деревьев – под угрозой

Бизнес призвал Раду разблокировать работу над законом об отходах добывающей отрасли
Бизнес призвал Раду разблокировать работу над законом об отходах добывающей отрасли

Сейчас материалы, которые можно повторно использовать, фактически считаются отходами