За два года уровень реализации политик Национального плана по энергетике и климату (НПЭК) вырос с 48 до 59%. В настоящее время их 144. При этом его выполнение требует дальнейшего обновления Плана и привлечения инвестиций.
Об этом сообщили в Министерстве экономики и окружающей среды.
База для реализации Национального плана
В настоящее время в Украине уже создана основа для реализации НПЭК. По словам заместителя министра экономики Александра Краснолуцкого, успешными шагами можно считать следующее:
- функционирование Офиса зеленого перехода;
- работа сектора координации внедрения НПЭК в министерстве;
- внедрение цифровой системы мониторинга выполнения Плана;
- подготовка первого интегрированного отчета о реализации НПЭК и его обновление в соответствии с новыми вызовами.
В Минэкономики подчеркивают, что это только фундамент. Далее на его основе нужно реализовывать конкретные проекты и искать инвестиции для экомодернизации экономики и выполнения обязательств Украины в рамках Евроинтеграции.
Обновленный НПЭК
После актуализации Национальный план по энергетике и климату соответствует действующим энергетическим и макроэкономическим прогнозам. Также в НПЭК добавлена уточненная общенациональная цель по сокращению выбросов — более чем на 65% от уровня 1990 года уже к 2030-му.
В Плане расширены политики декарбонизации и энергоэффективности, усилены меры энергетической безопасности. В фокусе также поиск инвестиций и рыночные реформы, а также мониторинг, подотчетность и независимая оценка выполнения целей НПЭК.
Украинское правительство утвердило Национальный план по энергетике и климату еще в июне 2024 года. Среди его целей не только сокращение выбросов парниковых газов, но и достижение доли ВИЭ в 27% и углубление диверсификации энергоресурсов. Подробнее ЭкоПолитика уже писала ранее.
В январе 2026-го Кабмин установил единый порядок подготовки НПЭК. Его должны пересматривать каждые пять лет, а сам проект Плана должен проходить согласование с секретариатом Энергетического сообщества.
В то же время украинский НПЭК вызвал обеспокоенность у экспертного сообщества. Существует мнение, что он нежизнеспособен для страны, находящейся в состоянии полномасштабной войны.
