Наиболее значительные эконарушения с 30 ноября по 6 декабря. Дайджест

Наиболее значительные эконарушения с 30 ноября по 6 декабря. Дайджест shutterstock
Анна Великая

Резонансным стало дело коммунального предприятия, которое 5 лет подряд систематически загрязняло земли

ЭкоПолитика собрала для своих читателей 5 наиболее значительных случаев ущерба окружающей среде, о которых пресс-службы прокуратур, а также подразделения Государственной экологической инспекции Украины информировали в течение недели – с 30 ноября по 6 декабря.

1. Прокуроры Знаменской окружной прокуратуры сообщили о подозрении директору одного из коммунальных предприятий Кропивницкого района по факту загрязнения и порчи земель веществами и отходами, создавшими опасность для жизни и здоровья людей и окружающей среды (ч. 1 ст. 239 УК Украины).

С 2018 по 2023 год предприятие, которое занимается вывозом мусора и благоустройством поселка, систематически засоряло и загрязняло земельный участок, на котором оно расположено.

Экспертиза установила, что земельный участок площадью 61 717 кв. м загрязнен сульфатами, фосфором, хлоридами, аммонием и нитратами, а окружающей среде нанесен ущерб на сумму свыше 180 млн грн.

2. Специалисты экоинспекции Столичного округа рассчитали ущерб и предъявили претензию Чернобыльскому радиационно-экологическому биосферному заповеднику на сумму свыше 5,6 млн грн за сенокошение на территории Россоховского природоохранного научно-исследовательского отделения этого заповедника.

3. Экоинспекторы Центрального округа вычислили ущерб от незаконного вылова рыбы неустановленными лицами в акватории Кременчугского водохранилища в пределах заказника "Сулинский" на территории Полтавской области. Его размер составил почти 2,5 млн грн.

4. В Тернопольской области коммунальное предприятие "Горводхоз" Кременецкого городского совета получило претензию от экоинспекции на сумму свыше 1,3 млн грн за сверхнормативные сбросы загрязняющих веществ в р. Иква с превышением установленных нормативов предельно допустимых сбросов.

5. На Прикарпатье прокуроры передали в суд дело депутата из поселка Верховина, обвиняемого в загрязнении земель на сумму свыше 500 тыс. грн.

ifr.gp.gov.ua

Фото: ifr.gp.gov.ua.

Фигурант – начальник коммунального предприятия. Он давал распоряжение подчиненным периодически складировать отходы на земельном участке на территории предприятия. Это привело к его загрязнению вредными веществами – барием, никелем, мышьяком, хромом, марганцем, сульфатами и нитратами.

ifr.gp.gov.ua

Фото: ifr.gp.gov.ua.

При этом обвиняемый не принял необходимых мер для устранения этих нарушений. Местные жители жаловались, что стихийная свалка распространяет ужасную вонь, а ядовитые вещества из нее попадают в реку Черный Черемош.

Напомним, информацию о самых существенных экологических нарушениях за предыдущую неделю вы можете прочитать в нашем дайджесте за 23-29 ноября.

Читайте также
Начато расследование: в Александрии почти неделю горела свалка
Начато расследование: в Александрии почти неделю горела свалка

В воздухе фиксировали превышение содержания формальдегида, оксида азота и других токсинов

Реки запада Украины мелеют ниже исторического минимума — Укргидрометцентр
Реки запада Украины мелеют ниже исторического минимума — Укргидрометцентр

Гидрологическое предупреждение имеет наивысший уровень опасности – коричневый

5 "экологических" решений, от которых природе становится только хуже 
5 "экологических" решений, от которых природе становится только хуже 

Объясняем, почему хорошие намерения еще не гарантируют пользу для окружающей среды

Как распознать гринвошинг: 8 фраз, которым не стоит верить
Как распознать гринвошинг: 8 фраз, которым не стоит верить

Раскрываем трюки, с помощью которых бренды маскируют обычный маркетинг под заботу об окружающей среде