Пять слобожанских лесхозов не получили выводы оценки влияния на окружающую среду (ОВД) на необоснованные рубки.
Об этом в понедельник, 21 февраля, сообщили на сайте Украинской природоохранной группы (UNCG).
Во всех случаях речь идет о лесхозах в бассейне Северского Донца, важных как территории Изумрудной сети. Учитывая это, сказали в природоохранной организации, были особенно внимательны, когда готовили замечания.
По словам экспертов UNCG, все отчеты по ОВД были подготовлены некачественно и без привлечения специалистов-биологов.
Кременское ЛОХ
В трех разных местах написано, что рубки охватят разную площадь: от 493 до 579 га. Имеются вымышленные исследования: в одном месте сказано об обнаруженных редких видах, в другом — что обследованная территория сгорела дотла во время пожаров. Сам текст — скопированный отчет Северодонецкого ЛОХ, название которого по тексту даже не додумались заменить.
Купянское ЛХ
В отчете проигнорированы замечания к его объему и содержанию. Ни слова не сказано о том, что речь идет об Изумрудной сети. Текст скопирован из других отчетов, поэтому повсюду разная площадь запланированных рубок и даже нет однозначности — это санитарные рубки или рубки главного пользования. "Видно, что копировали из отчета какого-нибудь из полесских лесхозов", — отметили в UNCG.
Станично-Луганское ГЛОХ и Новоайдарское ЛОХ
В отчетах проигнорированы замечания к его объему и содержанию. Ни слова о том, что речь идет об Изумрудной сети.
Волчанское ЛХ
По словам экспертов, отчет подготовили настолько некачественно, что даже сам лесхоз закрыл дело ОВД, чтобы заказать обновленный отчет.
Ранее ЭкоПолитика писала, что Минприроды, а также экологические подразделения Ивано-Франковской и Житомирской ОГА не позволили начать разработку еще пяти новых карьеров благодаря процедуре оценки воздействия на окружающую среду.
