Планета становится все более жаркой, наводнения, засухи и лесные пожары приносят все больше разрушений и убытков. Экономика этого не замечает. Ученые выяснили, что экономические модели, которыми пользуются правительства и инвесторы, не считают изменение климата чем-то существенным.
Об этом говорится в отчете научной группы Green Futures Solutions Эксетерского университета, о котором написало издание Euronews.
"Современные экономические модели систематически недооценивают климатический ущерб, поскольку не могут учесть самое важное – каскадные сбои, пороговые эффекты и углубленные шоки, которые формируют климатические риски в более теплом мире и способны подорвать сами основы экономического роста", – отметил ведущий автор исследования, доктор Джесси Абрамс.
Потепление – это тоже экстремальные погодные явления
В экономических моделях при подсчете ущерба чаще всего учитывается изменение глобальной температуры. Потепление имеет и другой, более разрушительный аспект – экстремальные стихии. Речь идет о засухах, наводнениях, масштабных пожарах.
Только в Европе экономический удар от погодных катастроф летом 2025 года составил не менее €43 млрд. Тогда климатические изменения повлекли убытки на 25% территории Евросоюза. Уже к 2029 году потери из-за климатических изменений достигнут ошеломляющих €126 млрд.
Статистически убытки в 2024 году составили 0,26% бюджета ЕС. Исследователи Мангеймского университета, которые рассчитали эти показатели, подчеркивают: при оценке не были учтены лесные пожары и совокупный эффект, когда экстремальные погодные явления происходили одновременно.
Пострадала не только экономика Европы. Муссонные наводнения в Юго-Восточной Азии только в Таиланде нанесли €133 млрд убытков. Тропические ураганы в регионе стали более агрессивными из-за изменения климата, что усугубляется вырубкой лесов.
Не просто статистическая деталь
Главный вывод отчета – климатические изменения больше не являются небольшим шоком для экономики. Они разрушительны, ощутимы и чрезвычайно дороги для экономик всего мира. Смена устоявшегося погодного режима вместе с его радикальными проявлениями нарушает работу сразу нескольких отраслей хозяйства.
"Вместо простого сокращения производства изменение климата, вероятно, изменит сами экономические структуры. Изменит места проживания людей, возможности производства, функционирование инфраструктуры и то, какие регионы останутся экономически жизнеспособными", – пишут исследователи.
Последствия погодных катастроф часто носят волновой характер. Засуха в одном регионе вызывает нехватку продовольствия в другом, зависимом от него. До сих пор многие экономические модели воспринимают подобные явления в вакууме. Ученые настаивают: риски от климатических изменений накапливаются и передаются дальше по экономической цепочке.
Абстрактный ВВП
Исследователи утверждают, что экономисты создали "магический экономический пузырь". В нем ВВП неустанно растет, а климатические потери уменьшают что-то от этого все увеличивающегося массива.
Проблематичным оказалось то, что ВВП не отвечает реальным вызовам для экономики. Этот ключевой показатель занижает настоящий экологический ущерб. При расчетах экономисты просто игнорируют такие явления, как смертность и неравенство, перемещение населения, культурные потери и деградацию экосистем.
"В некоторых случаях ВВП может даже возрасти после стихийных бедствий за счет незавершенной реконструкции, полностью маскируя потери благосостояния. В результате оценки, ориентированные на ВВП, могут создавать у политиков и финансовых учреждений ложное ощущение устойчивости даже при росте базовой уязвимости", – отмечается в отчете.
Ранее ЭкоПолитика писала, что мир вошел в эру тотального водного банкротства. В соответствующем докладе ООН сообщила, что последствия уже необратимы, поэтому человечеству стоит учиться жить в новых условиях.
