В субботу, 1 августа, состоится уже 22-я акция в защиту животных Одесского зоопарка. Общественность и активисты месяцами требуют достойных условий содержания животных и прозрачности в работе учреждения. В то же время администрация заявляет о давлении, финансовых потерях, а также осложнении привлечения международной помощи из-за испорченной репутации.
ЭкоПолитика разобралась в ситуации и приводит аргументы всех сторон конфликта, в центре которого – здоровье и жизнь сотен животных.
В центре внимания
Во вторник, 29 июля, на территории Одесского зоопарка общественность вновь осматривала животных и условия их содержания. На встрече присутствовали волонтеры, активисты и депутат областного совета. Как сообщили в медиа "Суспільне Одеса", поводом для визита стали обращения одесситов, обеспокоенных состоянием отдельных животных.
Встреча подчеркнула довольно разный ракурс восприятия ситуации с обеих сторон. К примеру, депутат Андрей Бабенко заявил, что сибирский горный козел находится в ужасном состоянии, и потребовал показать его медицинский паспорт. В ответ заместитель директора по ветеринарным вопросам Ольга Павлова сообщила, что такие животные живут 10-15 лет, а обитателю Одесского зоопарка уже 13. Все животные этого возраста имеют проблемы с суставами, поэтому он проходит лечение хондропротекторами, и его состояние улучшилось.
Источник: suspilne.media
Администрация рассказала о своих проблемах, посетители высказали вопросы к условиям содержания, возможным коррупционным нарушениям, случаям гибели животных в прошлые годы. К каким-либо окончательным выводам во время встречи не пришли, поэтому обсуждение отложили на следующую неделю.
Месяцы протестов
Активная фаза скандала вокруг Одесского зоопарка продолжается с января 2026 года, а сами протесты начались с марта. В субботу, 1 августа, перед его центральным входом состоится очередная акция "Мы живы, мы не экспонаты".
Местная журналистка Анжеликa Карапетян, которую медиа называют одной из самых активных критиков деятельности зоопарка, сформулировала список требований, в поддержку которых выходят люди. Среди них:
- отчетность и прозрачность работы, создание Наблюдательного совета и надлежащий общественный контроль;
- соблюдение законодательства в сфере защиты животных;
- создание достойных условий содержания и лечения;
- приглашение иностранных зоозащитных организаций для предоставления грантовой помощи.
Активисты не против сокращения коллекции животных с их перевозкой в реабилитационные центры Европы.
Сначала был леопард
В конце декабря 2024 года полиция застрелила леопарда. Во время уборки работники не соблюдали технику безопасности, поэтому животное ранило одного из них и сбежало из вольера. В Ассоциации зоопарков тогда подчеркнули, что убийство было единственным решением, чтобы не допустить побега животного в город. Ведь зоопарки давно не располагают сильнодействующими транквилизаторами.
Источник: Полиция Одесской области
Это дало старт дальнейшим событиям. Гибель животного возмутила людей. Вскоре последовали проверки Государственной экологической инспекции, возбуждение уголовного производства по заявлению UAnimals. Однако это подчеркнуло и другие проблемы.
"Дело в том, что вольеры, в которых сейчас находятся животные, не соответствуют современным нормам. Когда их строили – были одни нормы, а сейчас совсем другие, площади недостаточно для этих животных. Мы стараемся постепенно это исправлять, но до этих вольеров еще не дошли", – отмечал тогда Игорь Биляков.
Такие заявления вызвали диссонанс, ведь на ремонт входной группы и инженерные коммуникации город деньги находил. Хотя аппетиты приходилось пересматривать, потому что запросы были неподъемными для бюджета – завершение обновления оценивали в 1,6 млрд грн.
Имеют место и коррупционные скандалы. Некоторые не касались непосредственно администрации, как, например, переплата в 2,5 млн грн за ремонт системы отопления – здесь "подзаработать" решил подрядчик. Однако были и другие, о которых упоминали местные СМИ. В частности, речь идет о делах по получению взятки и административным правонарушениям, связанным с коррупцией.
Впоследствии общественность стала обращать внимание и на состояние других животных. В частности, люди беспокоятся состоянием слона, который 18 лет живет один, без социализации и в ненадлежащих условиях. Также вызывает вопросы ситуация с тигрицей, которую люди давно не видели.
"Посетителям показывают только самца. По нашей информации, тигрица страдает почечной недостаточностью. Ее актуальное состояние и жива ли она сейчас – нам неизвестно", – пишут в СМИ АЛЬТЕРНАТИВА.ОРГ.
Зоопарк теряет доходы и репутацию
Администрация Одесского зоопарка называет акции протеста "массовыми забастовками и стачками" и утверждает, что это запрещено во время войны. Учреждение обращалось в ОГА, горсовет и правоохранительные органы относительно разрешений и в целом законности проведения митингов.
Как пишет медиа Odesa Online, во время пресс-конференции представители администрации заявляли о ряде проблем, с которыми столкнулся зоопарк:
- административная нагрузка. Из-за большого количества жалоб, проверок и запросов работа ряда подразделений усложнена, и часть работников увольняется;
- финансовые потери. По оценкам администрации, только на билетах учреждение потеряло 600 тыс. грн по сравнению с прошлым годом. Для возмещения зоопарк планирует обратиться в суд.
Во время общественного визита 29 июля сотрудники рассказали журналистам и о других проблемах – отток персонала из-за низких зарплат и сложности с бюджетными закупками медикаментов. Из-за их длительности приходится покупать лекарства за свой счет или с помощью спонсоров.
"Люди, которые всегда сотрудничали с зоопарком, а также потенциальные меценаты боятся. Они атакуют в медиа всех, кто публично поддерживает зоопарк. За восемь месяцев борьбы за благополучие животных они нанесли им значительный ущерб", – заявил бывший директор зоопарка, а ныне заведующий его научным отделом Игорь Беляков.
Прогресса до сих пор нет
Одно из основных требований активистов – создание наблюдательного совета зоопарка. В июле 2026 года депутаты Одесского городского совета уже во второй раз рассматривали соответствующее положение и во второй раз его не утвердили. Об этом сообщали в "Суспільне Одеса".
Положение должно было не только создать наблюдательный совет, но и утвердить проведение конкурса на должность директора, а также обновить систему управления учреждением.
Замечания в этот раз касались того, что в документе не определен порядок формирования совета. Поэтому проект положения подлежит доработке.
Ранее назначение директора без конкурса уже вызвало скандал. В апреле закончился контракт Игоря Белякова, и он покинул должность. Руководителем коммунального учреждения стал сотрудник частной структуры "Биопарк-Немо".
Депутат Одесского городского совета Анастасия Большедворова намекала на недобросовестность активистов, которые тогда уже пикетировали работу зоопарка.
"Передать руководство коммунальным учреждением сотруднику частного зоопарка фактически означает монополию структуры "Биопарк-Немо". Чья-то мечта о захвате сбылась? У меня только один вопрос: этого добивались "активисты", которые троллили зоопарк? Или их использовали для выполнения поставленных "бюджетных" задач?"
Именно эта депутат позже высказывала замечания к проекту постановления по Одесскому зоопарку и отсутствию в нем прозрачности в отношении формирования наблюдательного совета.
А пока люди не могут прийти к согласию, животные остаются заложниками ситуации.
ЭкоПолитика ранее поднимала тему контактных зоопарков и почему их стоит запретить.
