Во-первых. Зачем вообще сравнивать?
Основной недостаток сетевых СЭС – нестабильный график выдачи электроэнергии в сеть. Поэтому объект, включающий солнечную станцию и систему хранения энергии определенных параметров, может оптимизировать работу станции и облегчить задачу диспетчеру, а соответственно стоимость этой технологии для всей энергетической системы.
Повышается гибкость объекта, способность контролировать выдачу энергии, возможность предоставлять услуги по регулированию частоты и другие плюшки для энергосети.
Но ведь САРЕХ и эксплуатация такого объекта несколько иные, чем у сетевой standalone СЭС. Поэтому стоимость кВт*ч должна быть другой. Только какой именно?
Благодаря Евгению Заретскому, показавшему, где лежат расчеты американцев относительно таких систем и их сравнение с другими технологиями, я могу теперь их показать и объяснить вам.
LCOE – levelised cost of electricity, приведенная стоимость электроэнергии. Показатель по существу показывает текущую стоимость всех затрат на производство одной единицы энергии. Он не идеален, но широко используется для первоначального сравнения стоимости энергии, производимой с помощью разных технологий.
LACE - levelised avoided cost of electricity. Показывает, сколько стоило бы сети сгенерировать столько же энергии, если не ввести в эксплуатацию именно такой тип станций. Другими словами, это насколько ценна технология для сети.
Отношение этих показателей (LACE/LCOE, value/cost) дает общее понимание экономической целесообразности строительства новых мощностей каждой технологии. Отношение ценности к цене. Чем выше коэффициент, тем более полезна технология.
Итак.
Данные Управления энергетической информации США на 2021 год, U.S. Energy Information Administration, Annual Energy Outlook 2022 года.
Сравнение отношения стоимости к ценности энергетических технологий для проектов, которые должны быть введены в эксплуатацию в 2027 году:
Смотрим на картинку:
Гибридная СЭС+система хранения (solar, hybrid):
Средний LCOE = $49.03 – стоимость
Средний LACE = $45.53 - ценность
Средняя LACE/LCOE = 0.93
Атомная энергия (advanced nuclear):
Средний LCOE = $81.71 – стоимость
Средний LACE = $38.42 - ценность
Средняя LACE/LCOE = 0.47
Выводы:
1. Новые атомные блоки оценивают как относительно дорогие, но еще и приносящие более чем вдвое меньше пользы энергосистеме.
2. Новые промышленные солнечные станции в сочетании с системами хранения энергии приносят столько же пользы системе, как и электроэнергия из них.
Поэтому мой тезис остается в силе:
Экономического смысла в постройке новых атомных блоков нет.
ВИЭ (для наземного ветра коэффициент 0,88) в сочетании с системами хранения энергии или гибкой генерацией - более привлекательный вариант.
Можно говорить о том, что в случае Украины появятся некоторые отклонения от этих значений. Но тогда показывайте мне ваши расчеты, пожалуйста.
