Однако эти проекты были выполнены в соответствии с методологией оценки воздействия на окружающую среду, и территории, имеющие особую природную ценность, не были включены в приоритетные для развития ветроэнергетики еще на этапе скрининга и скоупинга.

Таким образом, компании, реализовавшие эти ветроэнергетические проекты в горах, избежали дальнейших конфликтов с громадами и долгих дискуссий с экологами и природоохранниками. На сегодняшний день эти проекты успешно реализованы и генерируют чистую энергию в единую энергосеть.

За деревьями теряется лес

Природные экосистемы являются основными поглотителями парниковых газов. Эту важную климатическую функцию в полной мере способны выполнять целостные природные экосистемы, которые не претерпели значительной трансформации в результате деятельности человека и отличаются высоким биоразнообразием.

Природоохранные территории имеют приоритет перед развитием ВИЭ. Конфликт между природой и ветроэнергетикой возникает, когда проект по развитию ветроэнергетики не проходит этапа предварительной оценки воздействия на окружающую среду или проходит его некачественно, скорее формально.

Так особенно ценные для природы территории подпадают под риск быть уничтоженными "тяжелыми" строительными проектами. В горах такие территории страдают чаще и этими территориями является высокогорье Карпат. Все высокогорные хребты Украинских Карпат являются объектами Изумрудной сети (аналогом Natura 2000), а также очень редкими ландшафтами в масштабах всей Украины. Они обладают характерными, уникальными и неповторимыми для каждого отдельного хребта чертами, любое изменение которых приведет к их потере навсегда.

Учитывая высокую природную ценность этих горных хребтов, важную климатическую роль, их труднодоступность и удаленность от урбанизации, строительство целых индустриальных площадок, таких как ветропарки, составляет целый комплекс рисков для природы как среды обитания редких и исчезающих видов. Прокладка дорог и проведение коммуникаций через территории и объекты природно-заповедного фонда Украины вообще запрещена законом. Поэтому такие проекты заведомо конфликтны и не имеют права на жизнь.

Из истории конфликтов

Первым конфликтным проектом, столкнувшим природу с ветроэнергетикой стал турецкий проект ВЭС на Полонине Боржава. Даже предварительные дискуссии между представителями бизнеса и представителями туристических сообществ, ассоциаций парапланеристов, природоохранных групп и научных кругов не остановили намерений застроить один из крупнейших Полонинских хребтов 34 ветряками, превратив природную и туристическую жемчужину украинского высокогорья в промышленную площадку.

Основными аргументами оппонентов этого проекта были обязательства государства Украины сохранять ландшафтное и биоразнообразие Карпат в соответствии с Бернской, Карпатской, Европейской ландшафтной конвенциями и другим действующим природоохранным законодательством Украины.

В результате проект был похоронен в судах.

Конфликт продолжается

В 2022 году релокированная в Закарпатье компания "Ветровые парки Украины" начала реализацию ряда ветроэнергетических проектов в Карпатах, почти все из которых снова в высокогорье. Сегодня под прицелом разрушения находятся Верховинский Водораздельный хребет, Полонина Ровная, Острая, Лютянская Голица, Полонина Красная, Апецкая и Свидовец. Все эти территории труднодоступны из-за сложного рельефа и крутых склонов, поросших заповедными лесами и пралесами. Из-за своей труднодоступности и отсутствия дорог эти территории хорошо сохранились в естественном состоянии и являются объектами Изумрудной сети.

Под зонтиком этой панъевропейской сети природоохранных территорий подлежат сохранению редкие места обитания и высокогорная флора и фауна. Без нарушения действующего природоохранного законодательства на этих территориях выстроить ветропарки невозможно. Этот тезис подтвержден двумя яркими примерами попытки компании "Ветропарки Украины" получить желаемое, несмотря на закон.

Первая история связана с прокладкой проезда для техники через заповедные леса заказника "Привододельный" и леса в Пашковецком лесничестве филиала "Свалявское лесное хозяйство" ГП "Леса Украины" в 2022 году.

Компания "Ветропарки Украины" не получила официальное разрешение от лесников на строительство дороги, потому что такое разрешение не соответствует нормам закона. Однако на высокогорье Верховинского Водораздельного хребта нет дорог, только пешие туристические маршруты. Поэтому, наняв ФЛП, самовольно раскорчевали лес вдоль существующей туристической тропы. Ущерб государству нанесен на 2 млн грн.

Аналогичная история происходила в заказнике "Турьеполянский" в лесничестве "Шипот" филиала "Ужгородское лесное хозяйство" ГП "Леса Украины" в 2024 году. Потребовалась дорога на Полонину Ровную. Так что запланировали расширить для тяжелой техники существующую дорогу, шириной в 3 м.

Поскольку дорога через заказник на горную полонину уже есть, только узкая для нужд застройщиков, при участии лесников была разработана схема для ее расширения. Схема заключалась в фальсификации документов для получения согласования от Министерства окружающей среды и природных ресурсов на рубку "сухостойных и аварийных деревьев", которые якобы угрожали жизни и здоровью тех, кто едет по дороге.

Совместный выезд представителей общественности, государственных экологических инспекторов и лесников на места отвода деревьев под рубку остановил эту деятельность. Чтобы избежать таких ситуаций и не предпринимать неоправданных попыток развивать ветроэнергетику за счет природоохранных территорий, важно детально определять все эксплуатационные ограничения перед тем, как разрабатывать следующие шаги по проектированию ветроэнергетического проекта.

Все в минусах

Зеленое обновление Украины предполагает не только развитие зеленой энергетики, но и развитие зеленой инфраструктуры, ключевыми элементами которой являются природоохранные территории. Для достижения климатической нейтральности площади этих территорий также должны расти пропорционально росту объемов сгенерированной зеленой энергии. Ведь любой индустриальный рост так или иначе продуцирует выбросы парниковых газов.

От такого бессмысленного противостояния природы и ветроэнергетики, к сожалению, не выиграет никто. Вместо этого потеряют все.

Государство в лице государственных органов власти всех уровней, не защитив должным образом уникальные высокогорные хребты Карпат, в очередной раз продемонстрирует Еврокомиссии свою неспособность защищать ландшафтное и биоразнообразие на своей территории, а следовательно, неэффективность.

Компания "Ветропарки Украины" нанесет серьезные имиджевые потери ветроэнергетике Украины в целом, поскольку уничтожит доверие к инвесторам.