После поражения Виктора Орбана и прихода новой власти в Венгрию новый министр окружающей среды распорядился немедленно прекратить вырубку деревьев в заповедных лесах. Однако мораторий продлился всего около четырех месяцев — ограничения снова сняты. Экологические группы подозревают, что новое правительство также поддалось давлению лесного лобби и отошло от предвыборных "зеленых" обещаний.
Об этом сообщили в онлайн-издании Rapporteur.
Абстрактные формулировки
О снятии моратория глава венгерского Минэкологии Ласло Гайдош написал 30 сентября. Он заверил, что речь не идет о возвращении массовой вырубки, а сплошные вырубки в пределах природоохранного фонда по-прежнему запрещены. За нарушение последнего чиновник пообещал "строгие наказания".
Однако экологи увидели в позиции министра манипуляцию формулировками. Хотя сплошные вырубки в национальных парках и так давно запрещены, угроза возникает из-за уничтожения старых деревьев, когда подрастает "молодняк". Технически это не является сплошной вырубкой, но уничтожение старых деревьев означает и уничтожение пралесов.
"Министр овладел инструментами лесного семантического волшебства. Старый лес все равно исчезает, но по крайней мере мы лингвистически переосмыслили проблему", — отметил аналитик Андраш Жуппан.
Конфликт интересов
Дискуссия вокруг снятия моратория подчеркивает принципиально разное восприятие модели управления лесами. Так, WWF Венгрия обращалась к премьер-министру Петеру Мадяру с петицией о продлении запрета, однако безуспешно. Организация утверждает, что леса страны крайне уязвимы, и промышленная вырубка чрезвычайно опасна для них.
В WWF привели пример охранных территорий сети Natura 2000. Там вырубка основных деревьев оставила молодой подлесок без защиты под палящим солнцем. Экологи настаивают, что именно взрослые леса выступают щитом против испарения влаги, в том числе и из почвы. А молодые растения недостаточно устойчивы, чтобы выдержать климатические колебания.
Но лесная промышленность имеет другое мнение. Там, наоборот, считают, что вырубка старых деревьев важна для здоровья лесов. Мол, взрослая растительность забирает свет у молодых саженцев. Более того, в отрасли говорят – такие вырубки являются обязанностью лесоводов и важны для обновления леса. Поэтому промышленники придерживаются мнения, что уже завершенный мораторий был лишь политическим шоу, ведь на самом деле весна и лето, когда он действовал, не являются временем вырубки.
Предательство обещаний
Министр, столкнувшись с критикой, опубликовал более подробное оправдание своему решению. Он утверждал, что такой мораторий мог привести к гуманитарному кризису, поскольку 1,5 млн домохозяйств и дальше отапливают дома дровами. В то же время предыдущий правительство имело договоры с электростанциями на поставку биомассы, и если их прервать, суммы исков могли достигать миллиардов.
Гайдош также подчеркнул, что вырубка остается запрещенной на 35% из 1441 недавно проверенной охранной площади, а также для деревьев возрастом более 120 лет в государственных лесах.
Однако снятие моратория может иметь политические последствия. Правительство мадьяра пришло к власти с лозунгами ликвидации предыдущего подхода к потребительскому использованию природы. Поэтому внезапное возвращение к таким практикам вызвало возмущение гражданского общества и экспертов.
Напомним, Государственное бюро расследований начало масштабную спецоперацию по борьбе с коррупцией в лесной отрасли. ЭкоПолитика в своем дайджесте рассказывала о первых итогах операции.
