Несмотря на требование киевлян создать на днепровской косе залива Собачье Гирло ландшафтный заказник, дело до сих пор не сдвинулось с мертвой точки. Вместо этого вблизи этой территории появляются все новые и новые объекты строительства, а одиозные застройщики получают разрешения на проектирование участков самой косы. В то же время профильный департамент КГГА, вопреки закону, затягивает рассмотрение ходатайства о создании заказника.
Об этом рассказала общественная инициатива "Голка" в своем материале.
Проигнорированные обращения
Петиция о создании природоохранного объекта ранее уже получила необходимые 6 тыс. голосов. Экологическое и научное обоснование по заказнику тогда готовили специалисты "Украинской природоохранной группы" (UNCG).
"Вся прибрежная зона Днепра в Киеве обладает высокой экологической ценностью с точки зрения сохранения миграционных путей птиц. Украина взяла на себя обязательства их охранять. В то же время Киев, из-за застройки, является самым проблемным участком на одном из основных маршрутов. Поэтому с точки зрения охраны экологии и выполнения международных обязательств важно предотвратить застройку этой территории на берегу Днепра", — отметил глава UNCG Алексей Василюк.
В поддержку петиции аналогичное ходатайство поддержала также организация "WWF-Украина".
Угроза застройки
Намерения застроить косу возле Собачьего Гирла были вполне прозрачными. Сначала недалеко от локации было запланировано строительство парковки на 700 машиномест, позже — еще одного, уже третьего моста.
Борьба ведется за 33 га территории рекреационного назначения на реке Днепр. Примечательно, что там уже есть частный участок. Дополнительно компания, которую связывают с застройщиком Игорем Мазепой, для одного из участков получила разрешение на проектирование жилищно-административного комплекса.
Ранее возле косы уже был построен мост "Волна Азова". Это реализовано при поддержке "Столица Групп", которую в материале связывают со спонсором "Батьківщини" Владой Молчановой — фигурирующей в довольно неоднозначных историях о застройке Киева.
Люди предполагают, что строительство данных объектов является подготовкой, которая должна сделать будущую недвижимость на косе дороже.
Департамент нарушает закон
В КГГА не полностью проигнорировали обращения киевлян по поводу ландшафтного заказника, а просто дали не согласованный с законодательством ответ.
Никаких претензий к научному обоснованию или форме обращения не было. Однако Департамент охраны окружающей среды сообщил, что по этому вопросу собирается провести опрос на платформе "Киев Цифровой". В городской совет передавать обращение не стали.
Это является прямым нарушением решения Киевсовета по аналогичным ходатайствам. На самом деле у Департамента было два варианта — отказать в одобрении или же одобрить и передать в Киевский городской совет. Предварительное обсуждение или голосование не предусмотрено.
По сути, экодепартамент должен был только проверить ходатайство на соответствие формальным требованиям. До 2024 года этого промежуточного барьера для обращений вообще не существовало — люди могли обращаться напрямую в Киевсовет.
Было ли так необходимо проводить опрос? Активисты добились ответа только после обращения в секретариат омбудсмена Украины. Позже, после открытия производства, чиновники направили письмо, в котором сообщили о планах провести опрос.
Провели ли они его? Нет. Небольшой факт: с момента ответа на обращение прошло уже 11 месяцев.
Уже полгода Департамент защиты окружающей среды возглавляет Павел Иванов. За время его руководства не было ни опроса, ни повторного рассмотрения ходатайства.
Более того, в ответ на запрос "Голки" в департаменте заявили, что опрос не был проведен... из-за отсутствия согласованной позиции общественной организации "Парк Приречная" по вопросу проведения такого опроса. То есть собственная идея подразделения провести опрос формально позволила ему приостановить рассмотрение ходатайства. Это уточнение чиновники проигнорировали.
В свою очередь, в "Парке Приречная" были откровенно удивлены таким ответом, ведь в прошлом году их фактически поставили перед фактом: опрос будет. Никакой позиции у них не спрашивали. По мнению активистов, это выглядит как намеренное затягивание процесса рассмотрения.
"Это показывает истинное отношение департамента к созданию объектов природно-заповедного фонда. Получить такой ответ от чиновника, который много лет занимался вопросами природно-заповедного дела и сохранения биоразнообразия в Министерстве защиты окружающей среды, — неожиданно. Такая позиция противоречит законодательству и демонстрирует неуважение к ведущим экологическим организациям", — подчеркнул глава общественной организации "Парк Приречная" Глеб Антоненко.
Теперь активисты пытаются добиться от чиновников, чтобы те передали ходатайство о создании заказника "Залив Собачье Гирло" на рассмотрение депутатов Киевского городского совета.
Ранее ЭкоПолитика сообщала, что Верховный Суд встал на сторону застройщика, который планирует возвести жилой комплекс "Н2О" в киевском "Экопарке Осокорки".
