Создание нового "мегаминистерства", которое объединит Министерство экономики Украины, Министерство аграрной политики и продовольствия и Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов несет в себе риски торможения направлений работы каждого из них, но потенциально дает возможность для реализации системных изменений.
Такие мнения высказали эксперты, ученые, природоохранники и общественные активисты о вхождении Минприроды в новое объединенное ведомство, которое неформально называют Министерством ресурсов. Их собрала ЭкоПолитика.
Президент Ассоциации профессионалов окружающей среды PAEW Людмила Цыганок считает, что такое слияние может стать ключом для интеграции природоохранной логики во все секторы экономики. Она говорит, что успешные государства и компании давно идут по пути интеграции ради эффективности.
Эксперт предупредила, что будет сложно и придется бороться за субъектность экологического блока.
"Но именно в совместном формате возможно реальное управление трансформацией. И мы должны быть не стороной конфликта, а стороной решений", – сказала она.
Специалист подчеркнула: в случае, если экологическая политика будет сильно представлена в едином экономическом центре решений, это станет шансом для системных изменений.
Иное мнение высказала глава Всеукраинской общественной организации "Живая планета" Светлана Берзина. Она считает, что слияние трех министерств "может обострить ряд проблем по всем трем секторам, привести к дисбалансу, потерям кадрового потенциала и существенно притормозить налаженные за последние 2 года евроинтеграционные процессы во всех трех органах власти".
Эксперт напомнила, что по результатам работы в объединенном "Минэнерго + Минприроды", Украина получила оценку "1" по пятибалльной системе за приближение национального законодательства к праву ЕС в сфере окружающей среды.
"После разъединения этих министерств было приложено много усилий на восстановление и системную работу, которая была достойно оценена Еврокомиссией во время скрининга в июне этого года", – рассказала Светлана Берзина.
По мнению руководителя аналитического отдела Украинской природоохранной группы Петра Тестова, охрана природы будет в новом министерстве на последнем плане. Он также опасается потери профессионального коллектива Минприроды.
Эколог предполагает, что такое объединение на время парализует работу по направлениям министерств, а компетентных специалистов, которые бы занимались разработкой нормативно-правовой документации, касающейся евроинтеграции, будет критически не хватать.
"Уверен, что через некоторое время снова поймут свою ошибку и начнут восстанавливать министерство с нуля. Но потеряем и время, и природу...", – сокрушенно констатировал Тестов.
Директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко считает объединение трех министерств преступлением.
"Это не просто ошибка – это преступление. Закрывать министерство защиты природы в стране, которая почти вся страдает от локальных экологических кризисов. Где уничтожаются леса, безбожно загрязняется воздух, высыхают реки, распахиваются последние участки степей, исчезают сотни видов животных и растений, а страшная эрозия пожирает почву", – считает эколог.
Глава общественной инициативы "Игла" Ирина Федорив считает объединение трех министерств во время войны ударом по институциональной способности государства и нацбезопасности.
"За эту трехэтажную кровать (Минагро, Минприроды, Минэконом) могут голосовать только те, кто видит будущее своих внуков не в этой стране", – считает активистка.
Как совсем недавно сообщала ЭкоПолитика, представители многочисленных общественных организаций опубликовали совместное заявление о недопустимости ликвидации Минприроды как отдельного ведомства и слияния его с Минэкономики и Минагро.
Также мы информировали, что новосозданное министерство возглавит бывший первый заместитель министра экономики Алексей Соболев.
