Специализированная экологическая прокуратура Закарпатской областной прокуратуры в координации с Офисом Генерального прокурора задокументировала и устанавливает обстоятельства уничтожения пралеса на территории лесничества "Шипот" государственного предприятия "Леса Украины".
Об этом сообщили в Офисе Генерального прокурора.
Что обнаружила проверка
Прокуроры совместно с Государственной экологической инспекцией провели осмотр места незаконной рубки в лесничестве "Шипот" под строительство лесной дороги, которая ведет к полонине Руна. Они открыли уголовное производство по факту незаконной порубки в заповедных лесах (ч. 3 ст. 246 УК Украины). Сейчас продолжаются первоочередные следственные действия и определяется размер ущерба, нанесенного окружающей среде.
На участке 0,5 га в пределах пралеса следователи и экоинспекторы обнаружили 114 пней свежесрубленных буков в возрасте до 200 лет.
Они отметили, что основанием для проведения работ стал лесорубный билет, выданный в феврале 2025 года.
Активисты предупреждали
Стоит отметить, что в своем обосновании противоправности этой рубки прокуроры подали ту же аргументацию, которую публично приводили природоохранные организации и специалисты, когда били тревогу о незаконности запланированного строительства.
- Дорога проходит через участок, для которого есть заключение о статусе пралесов. В 2019 году научные учреждения и экологические организации обследовали уникальный ландшафт общей площадью более 860 га и официально признали эту территорию пралесами. Такой вывод согласовал директор бывшего госпредприятия "Перечинское лесное хозяйство".
- Территория, где проводится рубка, является пралесами и входит в состав запроектированной пралесной памятки природы общегосударственного значения "Пралеса лесничества „Шипот“.
"Вырубка там деревьев является грубым нарушением законодательства, ведь в пралесах строго запрещается любая деятельность, связанная с вмешательством в жизнь экосистемы", – отметили в прокуратуре.
Также в прокуратуре рассказали, что в 2024 году ГП "Леса Украины" безосновательно отказало в согласовании ходатайства о создании лесной памятки природы.
Поэтому Ужгородская окружная прокуратура предъявила иск в Киевский окружной административный суд в интересах государства в лице Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины с требованием обязать ГП "Леса Украины" согласовать создание памятки. Судебное производство в настоящее время даже не открыто.
Кто защитит ценные украинские леса, когда министерство закрывает глаза
Эколог Украинской природоохранной группы (УПГ), который давно и активно занимается охраной лесов, на своей странице в Facebook отметил, что не помнит такого случая, чтобы государственное предприятие открыто уничтожало леса вопреки прямым требованиям закона. По его словам, лесоводы также впервые проигнорировали позицию WWF-Украина, которое выступало против проведения рубок в "Шипоте".
По мнению Петра Тестова, саму рубку пробовали скрыть, поскольку статус лесорубных билетов до сих пор значится как "не начато". Эколог напомнил, что он автоматически должен был бы поменяться при введении первой древесины в систему электронного учета.
"Это цена всем заявлениям о прозрачности, открытости, соблюдении законодательства, оставлении в прошлом незаконных практик. Система "лесоводы контролируют лесоводов" не работает в Украине совсем", – констатировал он.
Тестов призвал ограничить попытки лесозаготовителей максимально упростить правила рубок, чтобы сохранить другие пралеса.
Также в комментариях к посту он напомнил Светлане Гринчук и Минприроды, что на совещании по правилам рубок УПГ вместе с представителями WWF-Украина как раз объясняли, что механизм, когда рубки назначаются в обход согласования Минприроды и будет приводить к уничтожению ценных лесов и незаконным рубкам.
"Вот уже и первый пример. Если бы рубки лесных дорог согласовывались Минприроды – этого бы не произошло, ваши специалисты не допустили бы ее в пралесах!" – уверен Тестов.
Напомним, сообщения в СМИ о начале подготовительных рубок для строительства дороги в кварталах Лютянского лесничества филиала "Ужгородское лесное хозяйство", где растут пралеса, появились еще месяц назад. Также о незаконности таких работ заявляли природоохранные организации и экологи. 8 апреля стало известно, что от строительства пострадали ареалы краснокнижных подснежников, а уже 15 апреля появилась информация, что и пралеса пошли под топор.
