Климатическая политика Дональда Трампа, как 45 президента США, была контроверсионной и направленной на приоритет экономических интересов над экологическими инициативами.
ЭкоПолитика попыталась разобраться, какие шаги предпримет Трамп в области экологической политики после своего вступления в должность, основываясь на его действиях в предыдущий срок.
Климатическая политика администрации новоизбранного президента с 2017 по 2021 год демонстрировала резкий отход от стратегий предыдущих лет, направленных на борьбу с изменением климата. Трамп предпочел энергетическую независимость США климатическим инициативам, особенно из-за развития добычи ископаемого топлива и уменьшения экологических ограничений.
Вот 5 наиболее резонансных решений относительно связанных с климатом вопросов повторно избранного президента США за его предыдущую каденцию:
- Выход из Парижского климатического соглашения.
Одним из первых шагов администрации Трампа стал выход США из Парижского климатического соглашения в 2017 году. Он отказался от глобальных обязательств по сокращению выбросов. По мнению Трампа, участие страны в соглашении оказывало на нее экономическое давление, ограничивало промышленность и сокращало рабочие места в сфере ископаемых ресурсов.
Трамп и члены его кабинета не верили прогнозам большинства ученых о том, что изменение климата будет иметь катастрофические последствия и что углекислый газ является основным фактором изменения климата.
Отказ от участия в Парижском соглашении вызвал резкую критику как внутри Соединенных Штатов, так и на международном уровне, поскольку США стали единственным государством, отказавшимся от соглашения.
В начале июля пресс-секретарь предвыборной кампании Дональда Трампа Каролина Ливитт в интервью Politico заявила, что он во второй раз в истории выведет Соединенные Штаты из этого международного климатического соглашения, если победит на президентских выборах в ноябре.
- Отмена "Плана чистой энергии".
Еще одним важным изменением стала отмена Плана чистой энергии (Clean Power Plan), внедренного при администрации Обамы. Этот документ был призван снизить выбросы от работающих на угле электростанций на 32% к 2030 году.
Трамп заменил его менее обязательным "Правилом доступной чистой энергии" (Affordable Clean Energy), которое оставило больше полномочий штатам и фактически не требовало сокращения выбросов. Такое ослабление экологических правил помогло продолжить использование угольных электростанций, оказавших существенное влияние на общий уровень загрязнения атмосферы.
Стоит напомнить, что к концу каденции Трампа его администрация отменила 98 экологических норм и правил.
- Поддержка добычи ископаемого топлива.
Политика Трампа во время его предыдущего срока на должности сосредотачивалась на "энергетической доминантности" США. Он активно поддерживал добычу нефти, газа и угля, в том числе на федеральных землях даже в национальных парках и заповедниках, таких как Арктический национальный заповедник дикой природы.
Во время его каденции было принято решение о разрешении на добычу в морских районах США, включая Атлантический океан и Арктику. В 2018 году США стали крупнейшим производителем нефти и природного газа, хотя этот результат аналитики и эксперты рынка больше связывают с развитием технологий, чем с изменением политики.
- Сопротивление развитию чистой энергетики.
Трамп не поддерживал развитие возобновляемых источников энергии, таких как ветровая и солнечная энергетика. Он считал их ненадежными и экономически нецелесообразными. 45-й (а теперь уже и 47-й) президент США часто высказывался против ветряных турбин, называя их опасными для окружающей среды и вредными для морской фауны.
Его администрация также уменьшила поддержку электромобилей, когда освободила производителей от строгих требований по экономии топлива и выбросов. В общем, администрация Трампа сделала ставку на краткосрочные экономические выгоды от ископаемых ресурсов и пренебрегла долгосрочными обязательствами по охране окружающей среды.
- Воздействие на общественное здоровье и экологию.
Ослабление экологических норм имело не только экономическое, но и значительное социальное влияние. Анализ показал, что климатическая политика Трампа могла привести к значительному увеличению смертности от загрязнения воздуха и сердечно-легочных заболеваний. Отмена "Правила чистой воды", введенного при Обаме, и смягчение контроля над токсичными выбросами привели к увеличению загрязнения водных ресурсов и почв, что оказывает непосредственное влияние на качество жизни населения.
В анализе 2018 года сообщалось, что отмена экологических требований администрацией Трампа и предложенные изменения экологических правил, вероятно, "будут стоить жизни более 80 000 жителей США за десятилетие и приведут к респираторным заболеваниям более 1 млн человек".
Таким образом, климатическая политика администрации Трампа была построена на идее экономического развития путем использования природных ресурсов, однако значительно ослабила экологическую защиту и обязательства США перед международным сообществом. Этот подход оставил после себя последствия, с которыми пришлось работать администрации Джозефа Байдена.
Ранее ЭкоПолитика писала о том, что два кандидата в президенты США – Камала Гаррис и Дональд Трамп – имеют кардинально разные взгляды на то, как США должны бороться с изменением климата.
