Результаты выборов в ЕС угрожают Европейскому зеленому курсу, – эксперты shutterstock

Результаты выборов в ЕС угрожают Европейскому зеленому курсу, – эксперты

Анна Великая

Свои опасения специалисты обосновывают, в частности, большим политическим давлением на климатическую политику в ЕС

Институт европейской экологической политики (ИEЭП) провел опрос 312 европейских экспертов по устойчивому развитию, которые проанализировали прогресс экологической политики ЕС. По мнению большинства из них, результаты июньских выборов в Евросоюзе поставят под угрозу внедрение Европейского зеленого соглашения (Green Deal).

Такие данные содержатся в отчете Green Deal Barometer (“Барометр Зеленого соглашения”) от ИЕЭП.

Специалисты также с нетерпением ждут выборов в ЕС в июне, причем большинство экспертов (67%) склонны полагать, что результаты выборов окажут негативное влияние на внедрение Green Deal.

Исполнительный директор ИЕЭП Эеро Ирье-Коскинен отмечает, что климатическая политика ЕС все больше подвергается политическому давлению.

"Последние несколько месяцев показали (…), что это экологическое и климатическое сознание начинает размываться, и что многие из уже достигнутых компромиссов и соглашений подвергаются сомнению промышленностью, фермерами и государствами-членами", – говорит он.

Эксперты отмечают, что там, где есть политический консенсус, Европа достигла значительного прогресса, например, в направлении нейтральности углерода –  в энергетическом секторе.

Здесь немаловажную роль сыграли более широкие политические обстоятельства. Вторжение россии в Украину позволило Европе занять четкую позицию относительно необходимости стать независимой от российского газа с помощью таких инициатив, как REPowerEU, направленных на стимулирование использования возобновляемых источников энергии.

Около 74% опрошенных экспертов говорят, что усилия ЕС по декарбонизации энергетики, по всей вероятности, помогут достичь целей климатической нейтральности блока к 2050 г.

Однако другие секторы Европейского зеленого соглашения не смогли получить достаточной политической поддержки. В качестве примеров эксперты приводят регламент об устойчивом использовании пестицидов, который в конце концов был отозван, и предложенный закон о восстановлении природы, не имеющий достаточной поддержки в Совете ЕС.

По мнению 62% опрошенных, "недостаточная приверженность правительств стран-членов" является одним из главных препятствий на пути превращения положений Green Deal в утвержденное законодательство.

Тревожные тенденции, о которых говорит ИЕЭП в своем отчете, совпадают с данными мониторингового отчета от Европейского агентства по окружающей среде (ЕAОС), опубликованного в декабре прошлого года. В нем аналитики проанализировали усилия Евросоюза по выполнению ним международных обязательств по климату и биоразнообразию, как это установлено в Парижском соглашении 2015 г. и Монреальском соглашении 2022 г. В результате они вынуждены были констатировать, что Евросоюз "не на пути к достижению ни одной из этих целей”.

В марте ЭкоПолитика сообщала, что Европа сокращает расходы на зеленый переход.

Позже, в апреле, мы рассказывали, что Европарламент одобрил снижение климатических целей для фермеров, чтобы облегчить административную нагрузку на них.

Читайте также
Программа Ukraine Facility: какие реформы должно внедрить Минприроды
Программа Ukraine Facility: какие реформы должно внедрить Минприроды

Их исполнение предусмотрено в течение 2024-2026 годов

Аудиторы ЕС заявляют о неэффективной трате средств на "зеленое" восстановление
Аудиторы ЕС заявляют о неэффективной трате средств на "зеленое" восстановление

Специалисты уверены в необходимости изменений в методологии вычисления затрат на осуществление "зеленого перехода"