Экоактивисты из "Украинской природоохранной группы" обвинили лесную отрасль в дезинформации относительно негативного влияния старых лесов на биоразнообразие и изменение климата.
Они считают, что пользуясь войной, украинские власти увеличивают объемы рубок леса, в первую очередь старого, в полтора раза, сообщает УПГ в Facebook.
“Вопрос старых лесов десятилетиями исследуется в западных странах. Результаты исследований противоречат тезисам украинских лесников. Поэтому объясняем, как украинские лесные чиновники манипулируют, рассказывая о "перестоянных" (то есть старых) лесах”, – говорится в материале.
Экоактивисты объяснили, что лесники называют лес спелым или перестойным (переспевшим) в экономическом смысле. То есть это деревья, древесина которых стоит больше всего, ведь со временем она начинает "портиться", что уменьшает ее стоимость. Однако биологическая (естественная) спелость – это максимальный возраст, до которого доживает дерево. Например:
- сосна обыкновенная достигает биологической спелости в 400 лет, а "леснической" – в 81;
- дуб – в 600 лет, а "леснической" – в 101.
"Деревья могут жить гораздо дольше, чем им отводят лесники", – подчеркнули авторы.
Они также подчеркнули, что старые леса очень устойчивы к вредителям и болезням.
В материале отметили, что перестойные искусственные леса (прежде всего монокультуры) могут быть чувствительны к болезням, вредителям и даже массово усыхать.
Ведь они созданы из одновозрастных деревьев одного вида и часто растут в неестественных условиях.
“Поэтому они ослаблены и меньше сопротивляются болезням или вредителям. Это все – следствие устаревших представлений, которыми пользовались лесники сто лет назад (и продолжают пользоваться сейчас)”, – объяснили экоактивисты.
Однако они отметили, что природные перестойные леса чаще всего отличаются устойчивостью ко всему спектру негативных факторов. Они многообразны на видовом и генетическом уровнях. Если старые деревья погибают, молодые быстро занимают свободные места, даже если погибнут все деревья конкретного вида.
В материале подчеркнули, что на устойчивость лесов влияет их размер и то, с чем они граничат. Даже естественный древний лес, окруженный искусственной монокультурой, будет менее устойчивым из-за краевого эффекта. Если же естественный участок маленький или фрагментированный, этот эффект может привести к его потере.
Кроме того, природные старые леса важны для предотвращения изменений климата и могут лучше адаптироваться к новым условиям.
Экоактивисты рассказали, что существует представление, что старые леса поглощают столько же углекислого газа, сколько высвобождают. Часто это неправда. Старые леса действительно поглощают относительно меньше углекислого газа, чем молодые искусственные леса, деревья в которых быстро растут. Однако они хранят углерод, поглощенный из атмосферы, в лесной подстилке и почве.
"Старые леса удерживают гораздо больше углерода, чем молодые искусственные леса. Наибольшие объемы хранятся в естественных малонарушенных лесах. Любые рубки в природных лесах – сплошные, выборочные – непременно приводят к высвобождению в атмосферу хранящегося в лесной почве углерода. Поэтому любые разговоры о том, что для климата полезно срубить старые леса – абсурд”, – подчеркнули авторы.
Они также раскритиковали утверждение, что в старых лесах уменьшается биоразнообразие.
“Было бы интересно увидеть хотя бы одно исследование, свидетельствующее о том, что в старых лесах снижается биоразнообразие. Множество научных публикаций и здравый смысл помогают прийти к противоположным выводам. Масштабные рубки, которые уменьшают площади старых лесов, одна из главных причин деградации лесного биоразнообразия”, – написали они.
Экоактивисты объяснили, что старые леса – ведущий фактор в сохранении биоразнообразия. Ведь в них встречаются сотни видов животных, растений, грибов и лишайников, которых нет в молодых посадках. Так большому количеству птиц и млекопитающих нужны старые дуплистые деревья, животные копают норы в выворотах, что оставляют падающие деревья.
“Множество живых организмов не могут существовать без достаточного количества мертвой древесины. Кора и полости в старых деревьях служат жилищем для многих животных. Также старые деревья хорошо образуют микоризы с грибами. Поэтому многие виды грибов встречаются только в старых лесах, – подчеркнули они. – Неудивительно, что большинство таких видов – редкие и исчезающие, они охраняются Красными книгами многих стран.”
В сообщении также добавили, что положительное влияние на биоразнообразие, как показывают исследования, начинает появляться в еловых лесах в возрасте 80-90 лет. В то время возраст спелости ели, по мнению лесников, определяется как 51-60 лет в эксплуатационных лесах и 61-70 в других лесах.
Напомним, экоактивист и военный Андрей Плыга раскритиковал заявление министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Руслана Стрельца относительно бесполезности и негативного влияния мертвой древесины на здоровье леса. Он обвинил Стрельца и его команду в некомпетентности.
Как сообщала ЭкоПолитика ранее, глава Гослесагентства Юрий Болоховец заявил, что украинские леса не будут бездумно пущены под топор, ведь есть древесный ресурс для нормального прохождения отопительного сезона.
