Ошибочные предположения ученых относительно повышения уровня моря занижали угрозу. Таким образом, затопление на самом деле оказалось недооцененным, поэтому данные, которые использовали правительства, вводили в заблуждение и не позволили качественно подготовиться к катастрофе.
Об этом со ссылкой на исследование в журнале Nature сообщили в медиа ScienceAlert.
Проверив сотни аналитических отчетов, ученые обнаружили, что в 90% исследований базовую высоту прибрежных вод считали в среднем на 30 см ниже. Эта проблема реже встречается в Европе и на побережье Атлантики, однако чаще всего наблюдается на Глобальном Юге, побережье Тихого океана и в странах Юго-Восточной Азии.
"Слепое" пятно в методологии
Причиной глобальной ошибки оказалась несогласованность методов измерения для воды и суши. По словам профессора гидрогеологии Вагенингенского университета, соавтора исследования Филипа Миндерхауда, в пределах своих площадей расчеты ведутся правильно, однако когда суша встречается с водой, некоторые факторы перепада игнорируются. В результате при использовании спутниковых и наземных моделей возникают погрешности.
Один из ключевых пропусков – фактически измеренный уровень моря. Его часто игнорируют и для расчетов повышения берут показатель в ноль метров. Однако в некоторых регионах Тихоокеанского бассейна этот уровень может быть выше на целый метр.
Также многие исследователи принимали за отправную точку расчетов уровень моря без волн, приливов и течений, хотя на практике они существенно влияют на побережье.
Под угрозой – десятки миллионов людей
Если привести линию берега к более точной базовой отметке, можно прогнозировать и уточненные риски. Так, если океаны поднимутся более чем на 1 метр, под угрозой затопления окажется до 37% суши и 77-132 млн жителей этих территорий.
Поэтому ученые отмечают – для многих людей риски затопления выше, чем считалось ранее. Самая уязвимая ситуация – в Юго-Восточной Азии, где расхождение в расчетах наибольшее.
Профессор Миндерхауд указал на островные государства этого региона как на территорию, где несоответствие реальности крайне заметно.
От глобального к локальному
Это исследование подчеркивает, насколько верные на бумаге расчеты могут оказаться ошибочными для конкретных сообществ и территорий.
Однако другие ученые заявили, что местные планировщики знают о проблемах на отдельных локациях и учитывают это в своей работе. Вместе с тем ученые согласны, что исследования изменения уровня моря все же следует улучшить.
ЭкоПолитика ранее сообщала, что ученые планируют окружить ледник Судного дня стеной длиной 150 км. Таким образом массив льда хотят уберечь от влияния более теплых вод и, соответственно, от таяния. Уже сейчас этот ледник ответственен за 4% повышения уровня воды на планете. Если он полностью растает, уровень Мирового океана поднимется на 65 см.
