17 июня Комитет Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг поддержал к первому чтению законопроект о достройке энергоблоков №3 и №4 Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС), но с повестки дня Верховной Рады его сняли.
О результатах заседания сообщили на сайте комитета.
На заседании присутствовало 14 народных депутатов, 12 из них поддержали решение направить законопроект в сессионный зал, еще 2 нардепа воздержались.
"Мы понимаем, что есть блоки, у которых сроки эксплуатации истекут быстрее, чем у других. И если что-то будет выходить из эксплуатации, то что-то другое должно и добавляться в сеть", – прокомментировал такое решение глава комитета Андрей Герус.
Как оказалось, НАЭК "Энергоатом" подала расчеты 2018 года по достройке атомных энергоблоков, поэтому глава комитета попросил руководство компании предоставить актуальные расчеты.
По информации члена энергокомитета Андрея Жупанина, законопроект о достройке ХАЭС убрали из повестки дня Верховной Рады и не будут рассматривать на этой неделе. Он рассказывает, что в парламенте "не смогли не учесть возникший вокруг этого предложения резонанс". Также Жупанин утверждает, что у ВР пока нет голосов за этот документ, поскольку некоторые фракции четко заявили, что они не будут поддерживать законопроект о покупке реакторов, произведенных "Росатомом".
Сам Жупанин заявил, что категорически не поддерживает этот законопроект, назвав его вредящим интересам государства. Его позицию в Facebook публично поддержали, в частности, глава Биоэнергетической ассоциации Георгий Гелетуха, экс-глава ОГТСУ Сергей Макогон, управляющий партнер консалтинговой компании Imepower, работающей, в частности, в сфере "зеленой" энергетики, Юрий Кубрушко.
Как сообщала ЭкоПолитика в мае, 19 общественных организаций, ассоциаций и центров экологического направления высказались против достройки Хмельницкой АЭС.
