Нобелевский лауреат и экоактивист призвал реформировать климатический процесс на COP shutterstock

Нобелевский лауреат и экоактивист призвал реформировать климатический процесс на COP

Анна Великая

В частности, это касается выбора страны, которая будет принимать главное событие в сфере климата

Бывший вице-президент США, а ныне активист климатической кампании Альберт Гор назвал абсурдным тот факт, что председательство в климатических переговорах ООН постоянно передается нефтяным государствам и высказал мнение о необходимости трансформации климатической конференции COP.

Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью Euronews.

В чем проблема

Гор настаивает на реформировании процесса переговоров по климату. По его мнению, абсолютно неуместно председательство на COP лоббистов ископаемого топлива.

"Я считаю полным абсурдом, например, то, что мы имели в прошлом году, когда генеральный директор одной из самых грязных нефтяных компаний на планете был президентом COP", – сказал он, имея в виду климатический саммит 2023 года в Дубае.

Эксвице-президент считает это конфликтом интересов. Он отметил, что проблема сохраняется и в этом году, поскольку сейчас председательствует Азербайджан – страна, 90% платежного баланса которой поступает от продажи нефти и газа.

В Euronews также напомнили, что Мухтар Бабаев, глава нынешней Конференции Сторон COP, до своего назначения на должность министра экологии и природных ресурсов Азербайджана 20 лет работал в Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики "Socar".

Гор также указал на россию как движущую силу выбора Азербайджана местом проведения Конференции Сторон в 2024 году. Она наложила вето на идею переговоров в любой стране ЕС.

"Как самый громкий голос в этом регионе мира… именно россия сделала этот выбор", – уверен он.

Какой возможен выход

"Одна из реформ, которую я предложил, состоит в том, чтобы дать Генеральному секретарю [ООН] право решать, кто будет принимать Конференцию Сторон, а не просто оставить это на усмотрение таких голосов, как владимир путин, и разрешить нефтяным государствам Ближнего Востока решать , кто будет принимать", – сказал Гор в интервью.

Отдельно он остановился на проблеме климатического финансирования. Эксвице-президент утверждает, что развивающиеся страны оказались отрезанными от доступа к частному капиталу инвесторов со всего мира. По его словам, 85% финансирования революции в области чистой энергии поступило именно от частного сектора. Гор считает реальной проблемой высокие кредитные ставки и недоступность инвестиций для бедных стран.

Он также предостерег от возложения больших надежд на технологии улавливания и хранения углерода, обычно предполагающие закачку CO2 под землю или под морское дно в истощенные газовые месторождения. Активист утверждает, что их бессмысленность и неэффективность уже доказана.

"Конечно, компании, добывающие ископаемое топливо, хотят сделать вид, что это и есть решение – что угодно, кроме уменьшения количества сжигаемого ископаемого топлива или сокращения их рынков", – возмутился Гор.

Ранее ЭкоПолитика рассказывала о том, что группа BASIC во главе с Китаем на COP29 обвинила развиты страны в препятствовании их климатическим действиям.

Читайте также
COP29 завершился: о чем странам удалось договориться
COP29 завершился: о чем странам удалось договориться

Конференцию пришлось пролонгировать, чтобы принять финальную резолюцию

Группа BASIC на COP29 обвинила развитые страны в срыве их климатических действий
Группа BASIC на COP29 обвинила развитые страны в срыве их климатических действий

Напряжение между странами Глобального Юга и Севера продолжает расти

На первой неделе COP29 страны не смогли согласовать климатическое финансирование
На первой неделе COP29 страны не смогли согласовать климатическое финансирование

Согласно графику, у министров есть время до пятницы 22 ноября, чтобы найти компромисс

Развивающимся странам нужно $1 трлн в год для борьбы с изменением климата, – экономисты
Развивающимся странам нужно $1 трлн в год для борьбы с изменением климата, – экономисты

Наблюдатели отмечают, что на четвертый день климатического саммита разногласий между странами гораздо больше, чем единства