Новая услуга по выдаче онлайн разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на платформе "Экосистема" предполагает возможность только указать промплощадку, на которой расположены источники выбросов, и не имеет форм для введения другой предусмотренной законодательством информации.
Об этом заявили активисты общественной организации SaveDnipro.
Они приняли участие в объявленном 5 сентября Минприроды бета-тестировании новой услуги. Ведомство предложило общественности проверить, как будет работать процедура выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ стационарными источниками 1, 2, 3 группы в режиме peopleless (без чиновника).
Скриншот из eco.gov.ua.
Активисты напомнили, что получение разрешения на выбросы – многоуровневая процедура, требования к которой прописаны в законодательстве.
“Если вы предприятие, вы должны подать всю предусмотренную информацию, сопутствующие документы, составить, подписать и подать заявление и т.д. Вместо этого в представленной версии "Beta-test" вы только можете указать промплощадку, потом дважды нажимаете "Далее" и все – "Заявление подписано"”, – озадаченно констатировали они.
В SaveDnipro отметили, что система не запросила ни данные о выбросах, ни периоде, ни значении из справки о фоновых загрязнениях, что является обязательной информацией для предоставления разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
"То есть перед вами цифровой сервис, в котором полностью отсутствует функционал", – вот вывод, который сделали активисты.
Также они отметили, что инструментария для общественности также не нашли.
“Так зачем Минприроды выложило этот "пустой" продукт на тестирование? Надеялись, что никто не обратит внимание и не посмотрит, что внутри? ” – задают резонный вопрос в SaveDnipro.
Активисты напомнили, что на прошлой неделе они обращали внимание на ошибки в отчете, автоматически сгенерированном Минприроды на основе данных Национального реестра выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ). Также много нареканий, по их мнению, вызывает новая версия реестра оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). В ОО считают ее хуже предыдущей.
"Поэтому возникает закономерный вопрос: достаточно ли институциональной способности у Минприроды для разработки и поддержки цифровых сервисов?" – констатировали активисты.
На днях ЭкоПолитика рассказывала о крайне негативной оценке деятельности Руслана Стрельца на должности министра экологии директором Киевского эколого-культурного центра Владимиром Борейко.
Также мы подготовили для читателей собственный анализ отчета о работе экс-министра на должности.