Пока бизнес жалуется на массовые отказы в выдаче заключений по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС), Министерство экономики, окружающей среды и сельского хозяйства Украины вместо реальных изменений в процедуре приглашает стейкхолдеров на очередное онлайн-обсуждение.
Анонс мероприятия опубликовали на официальном сайте ведомства.
Только за текущий месяц мы насчитали на сайте Министерства 11 отказов в выдаче заключения по оценке воздействия на окружающую среду.
Ситуация складывается абсолютно абсурдная: в Минэкономики при каждом удобном случае подчеркивают, насколько они открыты для обратной связи с бизнесом, как стремятся помочь, однако, когда необходимо разблокировать работу компаний, чиновники ограничиваются очередной "говорильней".
Представители бизнеса отмечают, что процедура ОВОС в нынешнем формате сдерживает инвестиции, строительство, модернизацию и налоговые поступления. Они просят о ее корректировке, чтобы уменьшить давление на производителей, которые и так сейчас находятся под прессингом в условиях полномасштабной войны.
Эксперты и стейкхолдеры на предыдущих встречах, организованных министерством, уже перечисляли проблемы с процедурой ОВОС и предоставляли свои предложения. Однако чиновники замечания до сих пор не обработали, обратной связи участники обсуждения так и не получили.
Какой смысл в обсуждениях, если мнения стейкхолдеров так и остаются неучтенными? Такие встречи превращаются в бесполезную трату времени как для представителей бизнеса и общественности, так и для сотрудников Министерства. Создается впечатление, что единственная цель таких собраний – это имитация открытости и бурной деятельности чиновников.
Ранее ЭкоПолитика рассказывала о результатах анализа отчета Счетной палаты Украины "Оценка воздействия на окружающую среду и стратегическая экологическая оценка – на пути к "Зеленому переходу"", который провела Ассоциация профессионалов окружающей среды (PAEW).
Эксперты констатировали, что при наличии инструментов для проведения прозрачных процедур ОВОС и стратегической экологической оценки (СЭО), на практике эти процессы имеют низкую эффективность. По их мнению, Украина сформировала надлежащую правовую и институциональную основу для осуществления ОВОС и СЭО, но не обеспечила должную реализацию указанных норм.
