Гослесагентство почти 3 года не финансирует единственный на Луганщине нацпарк, – УПГ

Гослесагентство почти 3 года не финансирует единственный на Луганщине нацпарк, – УПГ t.me/deionline
Анна Великая

Оно даже не смогло уволить директора учреждения, которого подозревают в сотрудничестве с оккупационными властями

С марта 2022 года Государственное агентство лесных ресурсов Украины не обеспечивает деятельность Национального природного парка "Кременские леса" – единственного в Луганской области.

На ситуацию обратили внимание специалисты Украинской природоохранной группы (УПГ). Они опубликовали материал на своем сайте.

Природоохранители рассказали, что территория этого нацпарка находится в зоне активных боевых действий и под оккупацией с начала полномасштабного вторжения. По их словам, Гослесагентство, которому подчинен этот объект природно-заповедного фонда, даже через 3 года:

  • не перерегистрировало "Кременские леса" на подконтрольную территорию Украины;
  • не решило вопрос со штатными работниками;
  • не уволило руководителя парка Евгения Проскурникова, который в июне 2024 года получил от Государственного бюро расследований сообщение о подозрении в сотрудничестве с оккупационными властями и занимает руководящую должность в самопровозглашенных органах ЛНР.

По информации УПГ, работники парка, сразу выехавшие с оккупированных территорий и продолжающие научную работу парка, не получили ни копейки заработной платы с момента начала полномасштабной российской агрессии и даже не могут устроиться на новую работу, поскольку до сих пор официально трудоустроены в "Кременских лесах".

Специалисты также напомнили, что в прошлом этот парк был ликвидирован по решению суда по иску команды Януковича.

"В 2019 году справедливость восстановилась, и первым указом Владимира Зеленского по природно-заповедному фонду был указ о создании этого парка", – говорят в УПГ.

Почему это важно

Природоохранники напомнили, что в оккупации оказались и некоторые другие учреждения природно-заповедного фонда, но они продолжают свою деятельность в ограниченном режиме, ведут эколого-образовательную работу. Их главной задачей сейчас является документирование последствий российской агрессии для природы нашей страны, говорят специалисты.

"Эти данные бесценны для формирования и обоснования дел в международных судах против россии", – подчеркнули специалисты.

В УПГ уверены, что именно функционирование учреждений природно-заповедного фонда во время оккупации даже в дистанционном режиме является важным сигналом государства, что Украина не отказалась от этих территорий и людей, работающих по их сохранению.

Поэтому члены УПГ обратились в Гослесагентство и Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины с требованием наладить работу администрации Национального природного парка "Кременские леса", в том числе:

  • назначить новое руководство парка;
  • наладить работу научного подразделения для непрерывного мониторинга вреда природе, причиненного агрессором;
  • оплатить заработную плату работникам парка, выполнявшим свои обязанности в течение 2022-2024 годов, несмотря на полное отсутствие опеки над парком со стороны Гослесагентства;
  • передать Национальный природный парк "Кременские леса" в сферу управления Минприроды.

На днях ЭкоПолитика рассказывала о скандале, разгоревшемся в соцсетях по принятому 8 января законопроекту №11024 о природно-заповедном фонде, еще известном как "закон о джипинге". В частности, мы публиковали разъяснение Минприроды относительно этой ситуации.

Читайте также
Тотальное ослабление EU ETS? Еврокомиссия представила обновления для углеродного рынка
Тотальное ослабление EU ETS? Еврокомиссия представила обновления для углеродного рынка

Власти хотят обязать страны ЕС направлять на промышленность как минимум половину своих доходов от углеродных поступлений

Экополитика останется в подчинении Министерства экономики – нардеп
Экополитика останется в подчинении Министерства экономики – нардеп

Пока неизвестно, кто возглавит обновленное министерство

Природа без голоса: почему экосообщество требует вернуть отдельное министерство
Природа без голоса: почему экосообщество требует вернуть отдельное министерство

Год работы "мегаминистерства" показал, что вопросы окружающей среды потеряли собственный голос, кадры и политический вес именно тогда, когда вызовы стали беспрецедентными  

Как только мы признаем, что животное — это не вещь, а живое существо с чувствами, у нас все станет на свои места, — Ярослава Коба
Как только мы признаем, что животное — это не вещь, а живое существо с чувствами, у нас все станет на свои места, — Ярослава Коба

Война изменила не только людей, но и их отношение к тем, кто не может защитить себя сам