Франция запретила "вечные химикаты", однако сделала исключение из-за лоббирования Tefal

Франция запретила "вечные химикаты", однако сделала исключение из-за лоббирования Tefal AP Photo

Мария Семёнова

Европа только разрабатывает план поэтапного отказа от PFAS, и действия французского правительства должны были стать положительным прецедентом

Во Франции вступил в силу запрет на пер- и полифторалкильные соединения (PFAS), более известные как "вечные химикаты". Это знаковое решение было с энтузиазмом воспринято населением страны, что соответствует общим настроениям в ЕС относительно вредности этих веществ.

Закон оказался не таким строгим, как ожидалось. Как сообщает Euronews, экологи считают, что его ослабили поправки и исключения.

Почему "вечные химикаты" вызывают опасения?

Группа PFAS объединяет около 10 тыс. синтетических соединений, разложение которых в природе занимает тысячи лет. Человечество использует их с 1940-х годов. За это время химикаты успели проникнуть повсюду, даже в организмы глубоководных океанических животных.

Воздействие на живые организмы крайне негативное. Установлена связь PFAS с возникновением онкологических и аутоиммунных заболеваний, а также бесплодием.

Запреты и мониторинг

Запрет касается продажи, производства и импорта всех товаров с PFAS, для которых существуют безопасные альтернативы. Под действие закона подпадает одежда, косметические средства и даже воск для лыж.

Законом также установлена обязанность для французских властей проводить проверку питьевой воды на наличие полифторалкильных соединений. На загрязнителей будут налагаться штрафы.

Ситуация с загрязнением воды "вечными химикатами" действительно напряженная. Сейчас эти соединения содержатся в питьевой воде в европейских громадах, где проживает 12,5 млн человек.

Антиэкологическое лобби французского бизнеса

Есть и исключения. В частности, закон не ограничивает оборот высокопроизводительных мембран для фильтрации и текстиля, который был выделен как важный для национального суверенитета или основного применения.

Запрет также обошел посуду с антипригарным покрытием. Примечательно, что она все же входила в первую редакцию закона, однако была исключена из-за активного лоббирования со стороны французской компании Tefal.

Компания утверждает, что еще с 2012 года отказалась от PFAS и перешла на посуду с покрытием из PTFE. Однако даже эта альтернатива не является безопасной – при приготовлении пищи такие вещества могут выделять частицы микропластика.

Необходимы более решительные ограничения

"Не такая уж хорошая новость состоит в том, что некоторые ключевые товары, такие как кухонная утварь, были исключены. Теперь Франции нужно решительно поддержать общеевропейское ограничение PFAS, чтобы включить больше товаров и защитить граждан всех государств-членов", – отметила Сандра Белл из CHEM Trust.

В Евросоюзе до сих пор нет единого нормативного акта, который бы запрещал "вечные химикаты". Сообщается, что разрабатывается план поэтапного отказа. Это продолжается уже несколько лет, и когда будет представлен соответствующий документ, пока неизвестно.

Ранее ЭкоПолитика рассказывала о исследовании, которое выявило PFAS в организмах дельфинов и китов.

Теги: ,
Читайте также
Рим и Прага будут требовать смягчения климатических правил Евросоюза
Рим и Прага будут требовать смягчения климатических правил Евросоюза

Речь идет о разрешениях на выбросы и правилах в отношении метана

Миллионы тонн еды в мусорку: сколько пищи выбрасывает средний житель ЕС
Миллионы тонн еды в мусорку: сколько пищи выбрасывает средний житель ЕС

Большая часть пищевых отходов приходится на бытовые – их выбрасывают сами жители, а не рестораны или супермаркеты

Сколько воды и энергии "съедают" ИИ-центры? ЕС обвинили в сокрытии данных
Сколько воды и энергии "съедают" ИИ-центры? ЕС обвинили в сокрытии данных

Даже по фрагментарным данным за год дата-центры в ЕС потребили столько энергии, сколько вся Хорватия

ЕС идет на уступки в правилах по метану и выбросам автомобилей
ЕС идет на уступки в правилах по метану и выбросам автомобилей

Лоббисты используют энергетический кризис и будущие убытки для промышленности в качестве аргументов