Экологическая оценка может стать ненужной для масштабных проектов. Достаточно будет включить их в план устойчивости региона, и автоматически отменится необходимость проходить процедуру стратегической экологической оценки (СЭО) и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Соответствующий проект постановления уже разработало Министерство развития громад и территорий. Это несёт риски для экологии, однако возможен и подрыв экономических гарантий для инвесторов.
Про це сообщает общественная инициатива "Голка".
Сам проект постановления еще не обнародован публично. Его текст для ознакомления получили парламентарии, представители правительства и эксперты.
Угроза не только для экологии, но и для инвестиций
Отмена экологических ограничений на начальном этапе может ускорить запуск масштабных инвестпроектов. Однако на последующих стадиях им все равно придется проходить экологическую экспертизу. Это создает риски для завершения проекта тогда, когда инвестиции уже вложены, а ущерб окружающей среде нанесен. Такое мнение выразил аналитик общественной инициативы "Голка" Георгий Могильный.
"Когда принимали Орхусскую конвенцию, которая на международном уровне гарантирует людям право на безопасную окружающую среду, это происходило под эгидой Европейской экономической комиссии ООН. Поэтому цель стратегической экологической оценки и оценки воздействия на окружающую среду, которые в правительстве пытаются устранить на стартовом этапе, – это не только про экологию, но и про экономику. Проблемы при реализации многомиллионных проектов нужно решать на ранних стадиях, когда ресурсы еще не потрачены", – подчеркнул эксперт.
Удар по прозрачности
Известно, что свой комплексный план устойчивости уже подготовила Закарпатская ОВА. Примечательно, что согласно этому плану собираются ввести в эксплуатацию ветровые электростанции (ВЭС). Об этом стало известно из ответа Министерства развития на обращение "Украинской природоохранной группы" (UNCG). При этом в группе подчеркнули, что им отказали в информации, о каких именно ВЭС идет речь.
В то же время в министерском Департаменте систем жизнеобеспечения продолжают подчеркивать важность информирования граждан – эффективного и своевременного.
Однако экоэксперты убеждены, что никакая прозрачная и адекватная коммуникация с общественностью будет невозможна, если постановление все же примут. В качестве примера в UNCG приводят строительство ВЭС в высокогорных Карпатах – на полонине Красна, Свидовце и других хребтах.
"Если это постановление будет принято, то уже завтра они могут начать рыть котлованы под фундаменты, не завершив процедуру. Такое упрощение можно понять для установки котелен или когенерационных установок в городах, которые страдают от вражеских атак, но продвижение таких механизмов для крупных проектов за пределами населенных пунктов, в горах, – не что иное, как лоббирование интересов частного бизнеса", – отметил руководитель экспертного отдела UNCG Петр Тестов.
ЭкоПолитика ранее анализировала, каким образом процедура ОВОС стала коррупционным инструментом для чиновников.
