Суд отобрал часть "Протасова яра" из-за пробелов в решении Киевсовета – активисты

Суд отобрал часть "Протасова яра" из-за пробелов в решении Киевсовета – активисты УП
Мария Семёнова

Власти столицы преждевременно не обеспечили возврат земель общине, что дало рычаг в защите прав собственника

Дискуссии вокруг создания ландшафтного заказника "Протасов яр" в Киеве до сих пор продолжаются в судах. Недавно суд исключил из состава природоохранной территории участки площадью 16,5 га, которые принадлежат ООО "Протасов яр". Генеральная прокуратура объявила о намерении изъять у компании эти земли, поскольку ранее они были проданы незаконно. В это время общественность и эксперты убеждены: победа застройщика стала возможной из-за халатности со стороны городской власти.

Об этом в своем материале сообщило издание "КиевВласть".

Мартовский суд

5 марта Северный апелляционный хозяйственный суд фактически лишил охранного статуса большую часть будущего заказника. Для этого судьи частично отменили решение Киеврады №4907/4948 от 14 июля 2022 года о создании "Протасова яра".

Речь идет о двух участках площадью 16,5 га, которые принадлежат ООО "Протасов яр". Киевский горсовет через суд пытался реализовать свое решение: включить участки компании в состав заказника, обязать компанию охранять земли и изменить их целевое назначение. Фирма подала встречный иск и выиграла.

Киевская власть допустила ошибку

Власти столицы решили создать заказник после гибели одного из инициаторов его создания Романа Ратушного. Решение было принято с нарушением процедуры и довольно поспешно, поэтому экоактивисты из КЭКЦ считают его исключительно политическим и пиарным.

Экологи и юристы вместе с Киевским эколого-культурным центром призывали власти Киева сначала вернуть частные территории общине, а уже затем защищать их созданием заказника. Власть не прислушалась к этим рекомендациям, чем в дальнейшем и воспользовались застройщики.

"Киеврада покорно проголосовала за незаконное решение о создании заказника, пресса бездумно раструбила об этой очередной "победе", а застройщики, выждав, когда утихнет шум, подали в суд. И выиграли апелляцию", – подчеркнул руководитель КЭКЦ Владимир Борейко.

Он отмечает, что суд действительно действовал в правовом поле, поскольку при создании заказника была нарушена законная процедура. То есть у собственника участка никто не взял согласия на создание заказника. Конечно, застройщик мог бы и подарить землю общине в память о погибшем защитнике, однако от частного бизнеса никто не ожидает подобных человеческих решений.

Третьей стороной в судебном процессе была ОО "Защитим Протасов яр". После проигрыша там сообщили, что готовят кассационную жалобу. В организации подчеркивают, что община должна защищать эту территорию и в рамках других судебных дел.

"Да, застройка не начнется уже завтра. Но это создает опасный прецедент и открывает более широкие возможности для уничтожения зеленой зоны в будущем. Борьба за Протасов яр продолжается. Однако существуют и другие судебные дела, которые могут помешать застройке", – отмечают защитники Протасова яра.

Еще в 2000 году Киеврада согласовала продажу этих участков ООО "Протасов яр" для строительства жилого комплекса. Местная громада и активисты с 2019 года активно противостояли попыткам застройки земель в Соломенском районе столицы, ведь в том же году арендатор ООО "Дайтона Групп" получил разрешение на строительство ЖК Tourbillon высотой более 30 этажей.

ЭкоПолитика ранее сообщала, что "Ощадбанк" выставил на продажу под застройку земли, которые входят в охранную зону Днепра.

Читайте также
Опасный прецедент создан: почему экоактивисты выступили против закона № 13693?
Опасный прецедент создан: почему экоактивисты выступили против закона № 13693?

Изменения в Земельном кодексе фактически лишают Изумрудную сеть какой-либо защиты

Клумбы, канализация, мусор: на что расходует эконалог Черновицкая область
Клумбы, канализация, мусор: на что расходует эконалог Черновицкая область

Экологические платежи в громадах направляются на удаление сухих деревьев и строительство канализационных сетей

Экоактивисты призывают парламент не голосовать за новый Гражданский кодекс
Экоактивисты призывают парламент не голосовать за новый Гражданский кодекс

Фактически из государственной собственности смогут выйти любые ценные земли, если они не внесены в реестр

Незамедлительная защита Карпат: президент перенаправил петицию в СНБО и Кабмин
Незамедлительная защита Карпат: президент перенаправил петицию в СНБО и Кабмин

Заявление было зарегистрировано только с пятой попытки