Цена промедления: стало известно, во сколько обойдется ЕС загрязнение "вечными химикатами"

Цена промедления: стало известно, во сколько обойдется ЕС загрязнение "вечными химикатами" shutterstock.com
Анна Великая

Многие страны ввели строгие ограничения на их содержание в питьевой воде, а крупные бренды одежды и косметики постепенно переходят на более безопасные альтернативы

Уровень загрязнения окружающей среды так называемыми вечными химикатами в ЕС неуклонно растет и к 2050 году может обойтись блоку примерно в €440 млрд.

Об этом сообщили в Еврокомиссии со ссылкой на результаты нового исследования финансового воздействия загрязнения этими веществами.

Что такое PFAS

Пер- и полифторалкильные вещества (PFAS) – это огромная группа из более чем 10 000 синтетических химикатов, которые с 1940-х годов применяются в промышленности и быту. За невероятную стойкость их назвали "вечными химикатами": они практически не разлагаются в окружающей среде и способны накапливаться в организме человека.

Секрет прочности PFAS кроется в химической связи между атомами углерода и фтора. Это одна из самых прочных связей в органической химии. Благодаря ей вещества становятся неуязвимыми для воды, жира, высоких температур и солнечного света.

PFAS, в частности, добавляют в антипригарные покрытия, текстиль, упаковку для пищевых продуктов, косметику, средства пожаротушения.

Какую опасность несут "вечные химикаты"

Под воздействием этих веществ люди болеют, а загрязненные вода или почва требуют дорогостоящего восстановления. PFAS могут нарушать важные природные процессы, например, опыление.

По словам ученых, поскольку эти химикаты сохраняются в организме человека и окружающей среде на протяжении десятилетий, даже после прекращения выбросов для снижения долгосрочных расходов на здравоохранение и охрану окружающей среды крайне важно принять меры на ранней стадии.

В исследовании также указаны группы населения, которые наиболее уязвимы к загрязнению PFAS:

  • новорожденные;
  • дети;
  • граждане, проживающие рядом с загрязненными территориями;
  • люди, работающие на загрязненных территориях.

Сколько Европе придется дополнительно потратить из-за загрязнения

По оценкам исследователей, если нынешние уровни загрязнения PFAS в Европе сохранятся до 2050 года без регулирующих мер, расходы за этот период достигнут примерно €440 млрд. Борьба с выбросами PFAS на источнике до 2040 года позволила бы сэкономить €110 млрд. Только очистка загрязненной воды обошлась бы более чем в €1 трлн.

Ученые уточнили, что оценивали затраты на здравоохранение только от нескольких из тысяч существующих регулируемых PFAS-вещейств. Поэтому приведенные цифры дают ограниченную оценку, а фактические расходы будут значительно выше.

Учитывая результаты исследования, Еврокомиссия обязалась принять необходимые меры для защиты особенно уязвимых групп населения. Чиновники пообещали не закручивать гайки для промышленности и обеспечить взвешенный подход к запретам, пока альтернативы PFAS не будут внедрены в ключевых отраслях.

Напомним, с 12 января этого года все страны ЕС должны проводить систематический мониторинг концентрации PFAS в питьевой воде и отчитываться о любых инцидентах или отклонениях.

Читайте также
Рим и Прага будут требовать смягчения климатических правил Евросоюза
Рим и Прага будут требовать смягчения климатических правил Евросоюза

Речь идет о разрешениях на выбросы и правилах в отношении метана

Миллионы тонн еды в мусорку: сколько пищи выбрасывает средний житель ЕС
Миллионы тонн еды в мусорку: сколько пищи выбрасывает средний житель ЕС

Большая часть пищевых отходов приходится на бытовые – их выбрасывают сами жители, а не рестораны или супермаркеты

Сколько воды и энергии "съедают" ИИ-центры? ЕС обвинили в сокрытии данных
Сколько воды и энергии "съедают" ИИ-центры? ЕС обвинили в сокрытии данных

Даже по фрагментарным данным за год дата-центры в ЕС потребили столько энергии, сколько вся Хорватия

ЕС идет на уступки в правилах по метану и выбросам автомобилей
ЕС идет на уступки в правилах по метану и выбросам автомобилей

Лоббисты используют энергетический кризис и будущие убытки для промышленности в качестве аргументов