Минприроды представило цифровой сервис, в котором отсутствует функционал, – активисты shutterstock

Минприроды представило цифровой сервис, в котором отсутствует функционал, – активисты

Анна Великая

Это уже не первое замечание общественности к процессу цифровизации ведомства

Новая услуга по выдаче онлайн разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на платформе "Экосистема" предполагает возможность только указать промплощадку, на которой расположены источники выбросов, и не имеет форм для введения другой предусмотренной законодательством информации.

Об этом заявили активисты общественной организации SaveDnipro.

Они приняли участие в объявленном 5 сентября Минприроды бета-тестировании новой услуги. Ведомство предложило общественности проверить, как будет работать процедура выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ стационарными источниками 1, 2, 3 группы в режиме peopleless (без чиновника).

eco.gov.ua

Скриншот из eco.gov.ua.

Активисты напомнили, что получение разрешения на выбросы – многоуровневая процедура, требования к которой прописаны в законодательстве.

“Если вы предприятие, вы должны подать всю предусмотренную информацию, сопутствующие документы, составить, подписать и подать заявление и т.д. Вместо этого в представленной версии "Beta-test" вы только можете указать промплощадку, потом дважды нажимаете "Далее" и все – "Заявление подписано"”, – озадаченно констатировали они.

В SaveDnipro отметили, что система не запросила ни данные о выбросах, ни периоде, ни значении из справки о фоновых загрязнениях, что является обязательной информацией для предоставления разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

"То есть перед вами цифровой сервис, в котором полностью отсутствует функционал", – вот вывод, который сделали активисты.

Также они отметили, что инструментария для общественности также не нашли.

“Так зачем Минприроды выложило этот "пустой" продукт на тестирование? Надеялись, что никто не обратит внимание и не посмотрит, что внутри? ” – задают резонный вопрос в SaveDnipro.

Активисты напомнили, что на прошлой неделе они обращали внимание на ошибки в отчете, автоматически сгенерированном Минприроды на основе данных Национального реестра выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ). Также много нареканий, по их мнению, вызывает новая версия реестра оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). В ОО считают ее хуже предыдущей.

"Поэтому возникает закономерный вопрос: достаточно ли институциональной способности у Минприроды для разработки и поддержки цифровых сервисов?" – констатировали активисты.

На днях ЭкоПолитика рассказывала о крайне негативной оценке деятельности Руслана Стрельца на должности министра экологии директором Киевского эколого-культурного центра Владимиром Борейко.

Также мы подготовили для читателей собственный анализ отчета о работе экс-министра на должности.

Читайте также
Эколог обвинил Минприроды во введении цензуры
Эколог обвинил Минприроды во введении цензуры

Юристы должны дать разъяснения относительно законности требований ведомства

Как изменилось распределение обязанностей между заместителями в Минприроды после прихода Егора Перелыгина
Как изменилось распределение обязанностей между заместителями в Минприроды после прихода Егора Перелыгина

Нагрузка немного уменьшилась у всех остальных замов, кроме Сергея Власенко

Минприроды обвинили в торможении развития заповедного дела в Украине
Минприроды обвинили в торможении развития заповедного дела в Украине

Одну из заместительниц министра Светланы Гринчук обвиняют в бюрократизме и халатности

Новые назначения в Минприроды: Гринчук почти полностью заменила команду Стрельца
Новые назначения в Минприроды: Гринчук почти полностью заменила команду Стрельца

Сохраняется интрига относительно того, кто получит должность первого заместителя министра