Минприроды представило цифровой сервис, в котором отсутствует функционал, – активисты

Минприроды представило цифровой сервис, в котором отсутствует функционал, – активисты shutterstock

Анна Великая

Это уже не первое замечание общественности к процессу цифровизации ведомства

Новая услуга по выдаче онлайн разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на платформе "Экосистема" предполагает возможность только указать промплощадку, на которой расположены источники выбросов, и не имеет форм для введения другой предусмотренной законодательством информации.

Об этом заявили активисты общественной организации SaveDnipro.

Они приняли участие в объявленном 5 сентября Минприроды бета-тестировании новой услуги. Ведомство предложило общественности проверить, как будет работать процедура выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ стационарными источниками 1, 2, 3 группы в режиме peopleless (без чиновника).

eco.gov.ua

Скриншот из eco.gov.ua.

Активисты напомнили, что получение разрешения на выбросы – многоуровневая процедура, требования к которой прописаны в законодательстве.

“Если вы предприятие, вы должны подать всю предусмотренную информацию, сопутствующие документы, составить, подписать и подать заявление и т.д. Вместо этого в представленной версии "Beta-test" вы только можете указать промплощадку, потом дважды нажимаете "Далее" и все – "Заявление подписано"”, – озадаченно констатировали они.

В SaveDnipro отметили, что система не запросила ни данные о выбросах, ни периоде, ни значении из справки о фоновых загрязнениях, что является обязательной информацией для предоставления разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

"То есть перед вами цифровой сервис, в котором полностью отсутствует функционал", – вот вывод, который сделали активисты.

Также они отметили, что инструментария для общественности также не нашли.

“Так зачем Минприроды выложило этот "пустой" продукт на тестирование? Надеялись, что никто не обратит внимание и не посмотрит, что внутри? ” – задают резонный вопрос в SaveDnipro.

Активисты напомнили, что на прошлой неделе они обращали внимание на ошибки в отчете, автоматически сгенерированном Минприроды на основе данных Национального реестра выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ). Также много нареканий, по их мнению, вызывает новая версия реестра оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). В ОО считают ее хуже предыдущей.

"Поэтому возникает закономерный вопрос: достаточно ли институциональной способности у Минприроды для разработки и поддержки цифровых сервисов?" – констатировали активисты.

На днях ЭкоПолитика рассказывала о крайне негативной оценке деятельности Руслана Стрельца на должности министра экологии директором Киевского эколого-культурного центра Владимиром Борейко.

Также мы подготовили для читателей собственный анализ отчета о работе экс-министра на должности.

Читайте также
Какое состояние воздуха в Одессе утром 19 марта после обстрела
Какое состояние воздуха в Одессе утром 19 марта после обстрела

Воздух самый чистый на улице Греческой, а наиболее загрязненный – на Французском бульваре

Италия использовала на климатические меры лишь 9% средств от аукционов EU ETS
Италия использовала на климатические меры лишь 9% средств от аукционов EU ETS

Кроме нецелевого использования средств аналитики фиксируют отсутствие полной отчетности

Насколько безопасен воздух в украинских областных центрах
Насколько безопасен воздух в украинских областных центрах

Ситуация крайне различается по стране, и в городах-миллионниках состояние воздуха не самое худшее

Испания выступила в защиту EU ETS, назвав прекращение действия системы "большой ошибкой"
Испания выступила в защиту EU ETS, назвав прекращение действия системы "большой ошибкой"

Уже на этой неделе на саммите лидеров Европы будут обсуждаться варианты снижения цен на энергию